Natuurlijk Evenwicht Equilibremael

Thank you, minister Schauvliege...

2012-01-23T16:05:00.001+01:00

De ontzielde lichamen van een aantal vossen, aangetroffen op een sluikstortplaats nabij Ieper waar toevalligerwijs een groep jagers een 8-tal vossen had afgeschoten. We plaatsen uiteraard absoluut de foto niet waarop ze trots staan te pronken, maar wie het artikel wil lezen, kan hier klikken.

Vossen zouden door de hondsdolheid en andere vermeende bacillen een gevaar voor de volksgezondheid opleveren. Rottende kadavers op een sluikstortplaats is dat dan niet, mevrouw Schauvliege?

Joke, shame on you!

2012-01-15T13:08:00.004+01:00

Minister Joke Schauvliege heeft voor Vlaanderen meer ruimte gegeven aan de vossenjacht. Deze beslissing is ook bij de meerderheid in de regering niet goed gevallen. Lees erover hier en in de Dierengazet.be

Jagers en stropers hebben nu de vrije hand. Verwerpelijke beslissing!

Vossen in grotten

2011-02-28T14:38:00.005+01:00

Enkele weken geleden werden deze vossen op de foto gezet door een betrokken natuurliefhebber en ervaren berg- of grottenloper (Studiegroep Onderaardse Kalkgroeven). Bij toeval ontstond deze eenmalige ontmoeting die vooral de mens verraste. De vossen voelden zich niet opgejaagd of bedreigd door zijn aanwezigheid en lieten zich uitgebreid fotograferen in hun veilige habitat. Het was een unieke gelegenheid met een uitzonderlijk resultaat.

Deze grotten liggen in een beschermd natuurgebied en vallen onder de zorg en verantwoordelijkheid van natuurverenigingen.

De vos wordt helaas op gruwelijke wijze bejaagd en vergiftigd door jagers die de vos als hun concurrent beschouwen. De discussie in zowel Vlaanderen als Wallonie wordt bemoeilijkt door het feit dat de wetgeving verschilt. De vossenstrop is in Vlaanderen verboden. In Wallonie nog niet. En dat terwijl niet de vos, maar de jager een bedreiging is voor het natuurlijk evenwicht in onze samenleving.

1 jaar na de das in de vossenstrop!

2011-02-11T12:45:00.008+01:00

Het is vandaag precies 1 jaar geleden dat er een das in een vossenstrop werd aangetroffen. Dit weblog heeft sindsdien helaas meer meldingen geplaatst van dassen in een strop, ook in dezelfde omgeving. We verzamelen handtekeningen en proberen mensen goed te informeren en bewust te maken.

Op politiek niveau ligt het even stil, het land is nog steeds in diepe regeringscrisis gehuld. Op grassroots niveau blijven wij echter alert, waakzaam en actief.

Gisteren werd er helaas een dode vos gevonden, midden op een wandelpad van de Sint Pietersberg, tussen Jeker en Maas wandelroutes. In de buurt van Rue du Vicinal, onder het viaduct door, bij de tweesprong het pad naar links. U bent gewaarschuwd! Ga niet wandelen in deze omgeving, er is gevaar voor mens en huisdier. Na het jachtseizoen wordt er namelijk kwistig met gif gestrooid om de vos en haar jongen te doden. Maar het vergif doodt niet alleen de concurrent van de jager. Ook andere dieren sterven af. Vergif kan aan kleding en schoeisel mee naar huis genomen en daar schade berokkenen. Als uw hond snuffelt en vergiftigd lokaas ruikt en opeet, kan het al te laat zijn. Uw kind kan al spelende ook met de handen aan vergiftigd lokaas komen en de vingers in de mond steken.

Het nog vrij verse kadaver werd naar het Natuurhulpcentrum Opglabbeek in gebracht. Daar constateerde Sil Janssen dat het om een jong vosje ging met een mooi gebit en dat het diertje niet door schotwonden om het leven was gekomen en ook niet door uithongering vanwege de winter. Bij vergiftiging zijn er meestal sporen van schuim en braaksel rondom de bek, dat had deze vos niet. Enige andere optie is het eten van een vergiftigde prooi (rattengif) dat inwendige bloedingen veroorzaakt, waardoor het vosje zo midden op een wandelpad plots sterft. Wanneer een vos ziek of gewond of stervende is, trekt het zich terug en gaat het zeker niet zichtbaar en onbeschut liggen! Dit is wederom schandalig en een bedreiging voor de volksgezondheid in een natuur- en recreatiegebied.

Teken onze petitie!

2010-12-20T20:19:00.002+01:00

Het is bijna 1 jaar geleden dat deze das in een vossenstrop liep en het na uren van intense kwelling uiteindelijk met zijn leven moest bekopen. We zijn ermee tot in Namen geraakt en hebben de aandacht van minister Lutgen weten te trekken, maar spijtig genoeg verkeert Belgie op regeringsgebied in een langdurig niemandsland. Dat heeft ook effect op de wens om de wetgeving te veranderen. We blijven echter verder werken en geven niet op. Stop de strop in Wallonie! Wie nog niet getekend heeft, klik de link bovenaan en teken onze petitie! Met hartelijke dank.

Labrador beschoten met hagel!

2010-10-28T13:24:00.003+02:00

“Ik wil weten wie dit Laika heeft aangedaan.” Laika is de drie jaar oude labrador van Sandy Snoekx (26). De hond was sinds vorige week woensdag spoorloos verdwenen. Uiteindelijk werd hij niet ver van Snoekx’ huis in de Wijchmaalse velden teruggevonden. De hond had 27 loodbolletjes in haar lijf.

Vorige week woensdag bleken de twee honden van Sandy Snoekx en haar vriend Geert Van de Parre, verdwenen uit hun tuin in een Wijchmaalse woonbuurt. Duitse herder Tyson en labrador Laika leken wel opgegaan in rook, zonder één spoor achter te laten.

“Ik ben onmiddellijk in de buurt gaan rondkijken. Ook mijn vriend Geert kwam van zijn werk om mee te zoeken. Dat klinkt gek, maar die twee honden zijn gewoon deel van ons gezin.”

Omdat zoeken niets opleverde, besloot Snoekx in de woonkamer te overnachten om de honden te horen als ze zouden terugkeren. “Rond half vijf woensdagnacht stond Tyson plots weer voor de deur. Maar Laika was er niet bij. Dat vond ik verdacht, want die twee zijn onafscheidelijk.” Snoekx startte een heuse zoekcampagne met affiches.

“Buren hadden ‘via, via’ gehoord dat de honden nog gezien waren in het veld hier vlakbij. Mijn schoonmoeder trok meteen naar de bewuste plek. In een doodlopende landweg viel haar oog op Laika. Ze lag in een weide en was besmeurd met gedroogd bloed. Het dier was helemaal in shock.”
Organen

Een bezoek aan de dierenarts bracht aan het licht dat de labrador was doorzeefd met hagelbolletjes. “In totaal 27 stuks die zich allemaal situeren rond de vitale organen. Wie heeft geschoten, heeft dat dus gedaan van dichtbij én om te doden. Ik wil weten wie de dader is.”

De hagelbolletjes kunnen niet worden verwijderd omdat daarbij belangrijke zenuwbanen beschadigd kunnen worden. Mogelijk zal Laika later leverkwalen krijgen, maar voor de rest gaat ze een normaal hondenleven tegemoet.

Bron: Het Belang van Limburg, 26 oktober 2010

Open Deur dag 12 september!

2010-09-06T11:52:00.001+02:00

Opendeurdagen from Natuurhulpcentrum Opglabbeek on Vimeo.

Vlaamse vogelvangers opgepakt in Eben-Emael!

2010-08-23T10:06:00.005+02:00

(Kneu – © Yves Adams/Vilda)

(pour une traduction, cliquez à droite selecteer een taal)

Gistermorgen omstreeks 8:00 uur werden in het Waalse Eben-Emael (een deelgemeente van Bassenge in de provincie Luik) twee Vlaamse vogelvangers op heterdaad betrapt door de ‘Unité Anti Braconnage’ (UAB) van de ‘Division Nature et Forêts’. De herfsttrek – en dus ook de vogelvangst – komt stilaan op gang en de actie van deze morgen is dan ook de eerste van het ‘seizoen’. Het ging om een vader (een gepensioneerd leraar van 84) en zijn zoon (een accountant) uit het Limburgse Hoeselt. Het duo had in een bosje drie illegale mistnetten opgesteld om beschermde zangvogels te vangen. De UAB hield het tweetal al een tijdje in de gaten en deze morgen betrapte ze het dan op heterdaad. Gelet op het relatief vroege uur waren de vogelvangers er nog niet in geslaagd vogels in de netten te krijgen. Eén lokvogel – een vink – werd in beslag genomen, evenals de drie mistnetten. Nadien werden de vogelvangers door de politie van Visé verhoord; hun auto werd tijdelijk in beslag genomen. Vogelbescherming Vlaanderen zal zich wellicht burgerlijke partij stellen.

Het Parket van Luik nam contact op met dat van Tongeren om een huiszoeking in Hoeselt te regelen. Bij de zoon troffen de lokale Politie van Bilzen-Hoeselt-Riemst en de UAB 35 beschermde zangvogels aan: 24 kneus, 4 putters, 4 Europese kanaries, 2 geelgorzen en 1 barmsijs. Ze werden in beslag genomen en ter revalidatie ondergebracht in een Waals opvangcentrum voor vogels en wilde dieren. Elk jaar opnieuw worden in Wallonië Vlaamse vogelvangers door de Unité Anti Braconnage in de kraag gevat. De trek van vinkachtigen is daar immers meer uitgesproken dan in Vlaanderen. De Waalse Justitie behandelt zaken van illegale vogelvangst bovendien met veel ernst. Begin 2009 bijvoorbeeld veroordeelde de Rechtbank van Eerste Aanleg te Dinant nog drie Vlaamse vogelvangers tot een boete van elk 5.500 euro.

Artikel op website Vogelbescherming Vlaanderen

Das terug vrijgelaten!

2010-08-15T12:24:00.016+02:00

Klik HIER voor een filmpje op TV Limburg over het terug plaatsen van twee dassen. Voor het hele verhaal over de tweede das van Emael, klik hier

(bron: Natuurhulpcentrum Opglabbeek)

14.08.2010

Na maandenlang intensieve verzorging mochten donderdagavond twee dassen vrijgelaten worden! Iedereen herinnert zich ongetwijfeld de schrijnende beelden nog van begin dit jaar, toen we op korte tijd twee dassen opvingen die in een strop terecht waren gekomen.

After months of intensive care, two badgers were returned to their natural habitat last Thursday evening. Everyone will most likely remember the horrible images earlier this year (February) when in a short period of time two badgers found sanctuary in the Wildlife center Opglabbeek after having been rescued from a snare.

Eén ervan, een das uit Eben-Emael, overleefde de verwondingen niet. De tweede das, die eind februari opgehaald werd, was er ook heel erg aan toe. Hij zat al enkele dagen vast in de strop en de snijwondes waren zo diep, dat op het borstbeen zelfs te zien was waar de strop had ingesneden! Maandenlang werd deze das intensief verzorgd door onze dierenartsen en medewerkers. De eerste vier maanden moest de das zelfs dagelijks in slaap gedaan worden om de wondes te ontsmetten en proper te maken.

The first badger didn't make it, the second one was in critical condition as well. He'd been caught in a snare for several days already and the cuts were so deep, you could see its sternum. For months, this badger was taken care of by vets, volunteers and the wildlife center's staff. The first four months, the badger had to be sedated every day in order for the wounds to be treated and cleaned.

Begin juni vingen we opnieuw een das op die in een strop was vastgeraakt. Dit keer niet in Eben-Emael, maar in Neerharen. Het dier werd opgemerkt door een natuurfotograaf die na een tijdje opmerkte dat de das wel heel weinig bewoog... Ook dit dier had diepe wondes die bovendien al vol zaten met vliegeneitjes en -maden. Ook dit dier had lange tijd intensieve verzorging nodig.

Early June another badger was found, this time not in Eben-Emael, but in the Flemish Neerharen. The animal was noticed by a photographer who saw the badger stayed in the same spot longer than is custom for wildlife animals. This poor animal also suffered deep cuts that had already been infested with larvae and maggots. It was obvious it would require a long healing process.

De lange verzorging van beide dieren is gelukkig niet voor niets geweest. We zijn erg blij dat we de dieren hebben kunnen vrijlaten. Medewerkers van de Dassenwerkgroep vonden in Zuid-Limburg een geschikte bijburcht. Dit is een onbewoonde burcht vlakbij de bewoonde hoofdburcht. De omgeving voor de dassen is hier ideaal. De dieren kunnen hier blijven, en vinden meer dan genoeg voedsel, maar als de dassen beslissen om te vertrekken kunnen ze dit zonder problemen doen zonder direct in contact te komen met het verkeer. Om te achterhalen wat de dassen de komende dagen en weken allemaal doen, kreeg de das uit Neerharen een zender om.

The efforts over the months haven't been in vain, luckily! We are very fortunate we have been able to return the badgers into the wild. Members of a local badger support unit found a suitable badger's den in the south of Limburg. The environment is perfect for badgers. Not only can they stay and live there with plenty of nourishment nearby, if they should decide to relocate, they can do this without the jeopardy of traffic. To be able to keep tabs on the badger's whereabouts in the coming days and weeks, the Neerharen badger has been tagged with a wire.

(noot van redactie)De Dassenwerkgroep LIKONA werkte hiervoor overigens nauw samen met leden van een Limburgse jagersvereniging die, in tegenstelling tot de jagers in Eben-Emael, wel een juiste instelling hebben ten aanzien van wildbeheer en natuurbescherming!

(admin's note)The badger support unit LIKONA and members of a Limburg hunters association have been working closely on this project and it's very re-assuring to learn that, contrary to the hunters in Eben-Emael, the Flemish hunters do have a good sense of how to support and maintain proper balance in our regional wildlife.

Newsflash!

2010-06-20T16:31:00.008+02:00

Intensive Care-afdeling 19 juni 2010 from Natuurhulpcentrum Opglabbeek on Vimeo.

Het is weer een tijdje geleden, maar voor kleine nieuwsberichtjes gebruiken we Facebook (zie link bovenaan deze pagina). Toch willen we nu even weer jullie aandacht vragen, want op de achtergrond blijft er natuurlijk van alles bezig rondom de vossenstrop, de bescherming van de das en meer dieren(nood)zaken!

Allereerst een mooi filmpje van het Natuurhulpcentrum Opglabbeek waar men nu de klok rond werkt om alle dieren die worden binnen gebracht te verzorgen. In het filmpje ook een fragment van de tweede das die in Eben Emael gevonden werd en die nu nog steeds kampt met een hardnekkige rugwond.

Verder hebben we ook een antwoord van minister Lutgen ontvangen, we zullen dit in de loop van de komende week in dit blog plaatsen.

In de voorbij weken zijn er in Vlaanderen en in dit grensgebied weer een das en een vos gevonden in een strop. De strop is officieel verboden in Vlaanderen, dus het is te hopen dat de daders gepakt worden. De vos werd op 8 juni binnen gebracht en kon niet meer worden geholpen, door de lelijke klem moest zijn pootje geamputeerd en het dier was helemaal stijf van de stress en angst. Euthanasie was de enige diervriendelijke oplossing, helaas. Voor het hele verhaal, klik HIER.

De das werd op 5 juni gevonden, het hele verhaal is HIER te lezen. Het dier hing waarschijnlijk al enkele dagen vast en heeft verschrikkelijk geleden. De kabel had een diepe wonde in de onderbuik veroorzaakt. Bovendien hadden vliegen al eitjes gelegd en de wonde wemelde van de maaien.

De das wordt vaak nog opzettelijk (en illegaal) bejaagd en gebruikt voor zijn vet dat verwerkt wordt tot een zalf met een medicinale werking tegen o.a. verwondingen, reuma en stoflongen.

Maar we willen niet afsluiten zonder nog goed nieuws te brengen! Dankzij de inspanningen van Mireille Andre en haar vrienden hebben we er 300 handtekeningen op papier bij!

Een mooie link naar onze PPS en filmpje. Un beau lien au notre PPS et petit film

2010-05-07T00:59:00.013+02:00

(click photo for YouTube clip!)

Onderstaand zijn twee links naar een diashow en een klein filmpje om te downloaden en te verspreiden onder je vrienden. Ze hebben ongeveer dezelfde inhoud, maar een PPS laat geen video's toe. We willen zo laten zien hoe mooi onze gemeente Bassenge is en hoe wreed het achter de schermen kan uitzien als het gaat om de stropers die in deze omgeving actief zijn.

http://www.sendspace.com/file/f5vlzt
(dit is de file voor de diashow in het Nederlands)

http://www.sendspace.com/file/4w9nrt
dit is de file voor het filmpje (speelt op windows media player)

Ci dessous il y a des liens au PPS et un petit film pour télécharger et distribuer entre votre amis. Le content est presque le même sauf que le PPS n'a pas des vidéos. Nous voulons vous montrer la beauté de notre village et notre commune Bassenge, et la cruaté par les braconniers.

http://www.sendspace.com/file/njvo40
(lien pour PPS en Francais)

le lien pour le petit film en Français va arrive!

We are glad to present you a link for a slideshow and a small film, so you can download them and spread them among your friends. The content is practically the same, except that PPS doesn't embed a video. We just wanted to show you the beauty of our village in Bassenge, and the cruelty behind the scene caused by the legal use of snares.

http://www.sendspace.com/file/4tzpu8
(link to Power Point Presentation in English)

Response from minister Lutgen

2010-05-05T18:19:00.010+02:00

Via Andrée Thonnon en de 1000 Handtekeningen actie hebben we een reactie van députée Florine pary-Mille ontvangen die vragen stelde aan minister Lutgen over de strop in March. (zie bijlage I en bijlage II)

Via Andrée Thonnon in our 1000 signatures email action we received a response from another politician, deputee Florine pary-Mille, who had asked the minister for explanation concerning this issue, some time in March. He sent a reply. (see images)

Daarin wordt uitgelegd dat de strop geplaatst wordt om de vos te vangen die wegens de besmettelijke lintworm gevangen en gedood wordt. Er wordt ook in uitgelegd dat de strop aan strenge voorwaarden zou voldoen en louter vossen zou strikken en andere dieren los laat. Dat is dus duidelijk NIET het geval, waarvan dit weblog en talloze andere berichten op internet een bewijs zijn. Tel daarbij op dat door dit niet-selectieve vangmiddel in de buurt van een dassenburcht te plaatsen, ook dit beschermd dier in gevaar komt.

In that reply is explained that the snare is necessary to destroy the fox who carries a contagious en lethal organism for humans. It is also explained that these snares meet strict conditions and that they only capture the fox. We all know this isn't the case, or else we wouldn't have launched this weblog about the badgers, a protected species, who also suffer due to these snares for foxes. And by deliberately placing these snares in the habitat of badgers, one creates an unacceptable situation by endangering and damaging an animal that is supposed to be protected!

De jachtwachter die door het U.A.B. geconfronteerd werd met zijn daden, ontkende dat hij zijn stroppen voor de das plaatste. Tegen een bewoner van een van de dorpen in Bassenge heeft hij echter ooit gezegd dat hij een hekel heeft aan dassen omdat ze fazanteneieren eten... En de fazanten die door de familie Baudinet en hun jachtwachter worden uitgezet voor hun recreatiejacht zijn uiteraard heilig, vergeleken bij de inheemse en beschermde das...

The game warden who was confronted by the U.A.B. initially denied he had placed those snares to catch badgers. But to an inhabitant of one of the villages in Bassenge, he admitted he hated the badger for eating the eggs of the pheasants. And we all know that the family Baudinet and their game warden breed these birds, release them in the fields and feed them for their own hunting pleasure. A recreational activity that is sacred compared to the indigenous and protected badger...

Naar de 2000 handtekeningen...

2010-04-27T10:10:00.002+02:00

Het is een tijd geleden, onze laatste blogbijdrage. Na een bijzonder actieve en intensieve periode was er even behoefte aan rust, terwijl op de achtergrond nog steeds handtekeningen verzameld worden. Online hebben we er meer dan 1900 bij elkaar, maar er worden ook handtekeningen op papier verzameld, dus er is goede hoop dat we de 2000 naderen of wellicht al voorbij zijn.

Met de (tweede) das gaat het inmiddels een stuk beter.

"Veel mensen vragen ons hoe het is afgelopen met de das die enkele weken geleden in Eben-Emael in de strop terecht was gekomen. De das verblijft nog altijd in het Natuurhulpcentrum. De verschrikkelijke wonde over de borst is bijna volledig hersteld, maar bijna dagelijks moeten we hem nog in slaap doen om de rugwonde proper te maken en te ontsmetten. Het gaat dus de goede kant op!"

Voor meer info, bezoek het Natuurhulpcentrum Opglabbeek

Petitie op papier- petition ecrite

2010-04-14T10:16:00.007+02:00

Aidez-nous en faisant signer
la pétition écrite !
(cliquez sur le lien)

Petition Ecrit
(cliquez FILE et DOWNLOAD AS)

Questions? Envoyer un courriel: equilibremael@gmail.com

(Initiative de Mireille Andre)

Minister Lutgen wordt opnieuw ondervraagd

2010-04-08T21:20:00.013+02:00

Toen het nieuws bekend werd dat er een tweede gewonde das in Eben Emael was gevonden, hebben we het bericht, de foto's en het filmpje meteen naar de Waalse parlementsleden gestuurd. Vrijwel per omgaande kregen we een reactie van Caroline Cassart die al eerder een vraag aan minister Lutgen heeft gesteld over de strop in Wallonië. Over enkele weken zal zij de minister hier opnieuw over aanspreken!

J'accuse bonne réception de votre courriel et ne manquerai pas d'y accorder toute l'attention nécessaire.

D'ici quelques semaines, je réinterrogerai le Ministre Lutgen sur cette matière afin d'évaluer le suivi de ce dossier.

Bien à vous,

C.Cassart
Député

As soon as we published the news about the second wounded badger that had been found in Eben Emael, we sent this news (pictures and video included) to the Walloon members of parliament. Almost immediately we received a response from Caroline Cassart who has asked minister Lutgen questions about the incident and the legal snare before. She insured us she would reinterrogate the minister about this subject within a few weeks. Click HERE for the transcript (in French) of that question and the minister's response!

Meer dan 1600 handtekeningen!

2010-04-06T18:06:00.007+02:00

We zijn al over de 1600. Sinds zondag meer dan 100 handtekeningen er bij, hartstikke bedankt iedereen!
Nous avons plus de 1600 signatures. Merci à tous!
We have reached more than 1600 signatures now, so thanks to everyone who signed and signs!

Bijna 1500 handtekeningen!

2010-04-04T18:32:00.005+02:00

We hebben bijna 1500 handtekeningen. Hartstikke bedankt aan iedereen die zich met ons doel verbonden voelt. Om de strop bij de wet te laten verbieden in het Waals Gewest, dat sinds kort ook officieel als Wallonië bekend staat, is er nog heel wat werk nodig. Zeg het dus voort en Teken onze petitie!

Nous avons près de 1500 signatures. Merci beaucoup à tous ceux qui se sent relié à notre objectif. Il ya encore beaucoup de travail, nécessaires pour convaincre les gouvernement wallon. Passez le mot: Signer notre petition, s.v.p.!

We have almost reached 1500 signatures. Thanks to everyone who feels connected to our goal. There's still a lot of work to be done in order to convince the Wallon government to change the hunting legislation and ban the snare. So keep telling everyone you know to Sign our petition!

Limburgse Natuurgidsen en Erica

2010-04-01T14:12:00.006+02:00

In het driemaandelijks blad van de Limburgse Natuurgidsen is een artikel verschenen over Stop de strop in Wallonie, met dank aan Yvette Cordie die de eindredactie verzorgt. Het blad verschijnt al achtendertig jaar en de zojuist verschenen editie is het lentenummer van 2010. In deze uitgave aandacht voor uiteenlopende zaken zoals o.a. Libellen in de tuin, wat had Charles Darwin met aardbevingen, een wandeling rond de Commanderij van Alden Biesen en een agenda voor diverse activiteiten. Voor meer info bezoek je het best hun website: Werkgroep Limburgse Natuurgidsen.

"In het taalgrensgebied worden bewoners uit zowel de gemeenten Bassenge als Riemst uitgenodigd om zich te laten informeren en bewust te worden van het feit dat zij omringd worden door allerlei ander leven dat ons respect en onze hulp verdient. Veel mensen denken bijvoorbeeld dat dassen en vossen gevaarlijk zijn voor mensen. Maar dat berust op onwetendheid. Daarom wordt er gestart met voorlichting en informatie te geven om betrokkenheid te creëren bij de lokale bevolking. De actie om de strop in Wallonië bij wet te laten verbieden is volop in gang op verschillende niveau's, maar drijft voornamelijk op de kracht van grassroots activiteiten van betrokken en gemotiveerde burgers, zowel Walen als Vlamingen en Nederlanders! De Waals Brabantse natuurorganisatie CPN Brabant is in hun regio sterk aan het werk en mobiliseert weer mensen in Frankrijk. En dat is mooi.

Vlaamse inwoners kunnen helpen door de petitie te ondertekenen, omdat het probleem van stroppen en vergif zich niet tot Wallonië alleen beperkt. Ook in Limburg of andere streken sterven (beschermde) dieren, terwijl er juist mede vanuit de overheid flink geinvesteerd wordt om de natuur en het milieu te beschermen. Dieren denken niet in grenzen. Een das geniet de status van een beschermd dier op de grond van Natuurpunt en Natagora, maar als hij 25 meter verderop loopt, wordt hij plots vogelvrij (terwijl de wet hem ook de status van beschermd diersoort toekent) en kan hij zomaar gruwelijk aan zijn eind komen in een zogezegde legale strop. Weliswaar voor vossen bedoeld, maar die garantie biedt die strop niet. Dat er alleen vossen in terecht komen. Via Natagora wordt er in mei op de RTBF ook aandacht aan besteed in het programma "Le Jardin Extraordinaire", op de zondagavond 20u00."

Grenouilles sur les Routes: c'est fini

2010-03-31T18:20:00.004+02:00

Het is voorbij. Er zijn nauwelijks nog kikkers of padden of salamanders onderweg. Bedankt aan iedereen die dit eerste jaar heeft meegeholpen.

C'est fini. Il n'ya pas de grenouilles, les crapauds et les salamandres sur les routes. Merci à tous qui en cette première année avons aidés-nous.

It's over. There are no more toads, frogs and salamanders on their way. Thanks to everyone who has helped us out this first year.

De strop - le collet- the snare

2010-03-30T14:53:00.004+02:00

Dit is de strop, de legale strop die het leven kostte aan een das, een dier dat volgens de Belgische wet een beschermd dier is.

C'est le nœud coulant, le collet legal qui a tué un blaireau, un animal qui selon le droit belge est un animal protégé.

This is the snare, the legal snare that killed the badger, a protected animal according to Belgian law.

Hombourg en de das

2010-03-29T15:59:00.015+02:00

Het dorp Homburg ligt net als Eben Emael in een (taal)grensgebied. Homburg (Frans: Hombourg; Platdiets: Homerech) is een deelgemeente van Blieberg (Plombières) in de Belgische provincie Luik. Tot 1977 was Homburg een zelfstandige gemeente. Het ligt aan de Gulp in het Land van Herve. (bron: wikipedia)

Het dorp heeft een website met duidelijke aandacht voor de omgeving en de natuur. Zo verwijst men naar Natura 2000 en ook naar de aanwezigheid van de das. Een voorbeeld voor onze eigen gemeente Bassenge, wellicht? Met o.a. het natuurreservaat La Brouhire van Natagora (op een steenworpafstand van het bosje met de dassenburcht waar begin februari een das in een strop werd gevonden) lijkt dat meer dan gewenst...

Le village dispose d'un site nettement axée sur l'environnement et la nature. Ainsi, il fait référence à Natura 2000 et aussi la présence de le blaireau. Un exemple pour notre communauté Bassenge, peut-être? En incluant, par example, la réserve naturelle de La Brouhire Natagora (une pierre deux pas de la grappe avec les blaireaux, à cet endroit a été trouvé, au début de Février, un blaireau dans un noeud coulant ) plus que souhaitable? ...

Le Blaireau

Le Blaireau de Hombourg et d’ailleurs

Une petite quinzaine de kg pour ± 30 cm de haut et ± 90 cm de long, le blaireau est caractérisé par sa tête blanche barrée de deux larges bandes noires : une bobine bien sympa pour un mammifère qui ne l’est pas moins !

Espèce protégée tant par l’Europe que par la Région Wallonne, il est omnivore et se délecte de petits rongeurs (mulots, campagnols), taupes, musaraignes, animaux morts ou mourants, escargots, limaces, lombrics (vers de terre), grenouilles et reptiles (lézards, couleuvres), de fruits tombés, de grains de maïs et de blé, de glands, de champignons, d’insectes et de larves. Il peut rester 3 mois sans manger en hiver, il passe l’hiver à sa manière, vivant alors au ralenti et puisant sur sa graisse.

Ses pattes ont 5 doigts armés de belles griffes et tous tournés vers l’avant pour mieux déterrer ses aliments et surtout creuser sa superbe maison souterraine. Son terrier (“château” dit-on parfois) possède plusieurs chambres : un dortoir familial (donjon), des caves à provisions, W-C, …, reliées par des couloirs, des cheminées d’aération et des bouches d’accès. Il y vit en famille et parfois à quelques familles apparentées formant ainsi un clan.

Le blaireau y dort de jour sur un lit douillet (litière de feuilles, fougères …) qu’il renouvelle très régulièrement. Il accepte même de partager des ailes de son château avec d’autres, dont le renard, générosité qui lui a valu d’être gazé en même temps que son locataire occasionnel soupçonné de rage. Près des sorties, il dépose toujours de grandes quantités de terres déblayées pour creuser son vaste domaine souterrain.

Il vit de nuit et, doté d’une mauvaise vue, s’oriente surtout à l’odorat, suivant régulièrement le même chemin de ronde traçant de petits sentiers bien entretenus et zigzaguant de façon rigolote. Le clan possède un territoire de 20 à 150 ha qu’il marque par l’odeur des crottes “parfumées” qu’il dispose comme autant de bornes olfactives à ses limites frontalières.

La fécondation a lieu peu après la mise bas. Autre particularité : le fœtus connaîtra une première période de latence (non-développement) de ±10 mois et ne commencera son vrai développement que ±6 semaines avant sa naissance (ovoimplantation différée).

Enfin, que les enfants soient rassurés, notre ami est inoffensif … soyons le aussi pour lui.

(source: http://www.hombourg.be)

Le Solitaire Ardennais: forum de la chasse en Wallonie

2010-03-28T17:21:00.022+02:00

(Pieter Breughel - Jagers in de sneeuw) Bienvenue, visiteurs de le forum du site Le Solitaire Ardennais! Merci à un ami Wallon et son oeil de lynx sur Internet, car il a trouvé votre site et un sujet en particulier: Une discussion du piégeage et le collet en Flandre. L'histoire de le blaireau à Eben Emael est aussi discutée. Et vous étiez ici pour visiter la région, svp laissez notre renard apprécier du soleil, comme il fait parfois!

Welkom, bezoekers van het forum Le Solitaire Ardennais. Dankzij een alerte Waalse vriend werden wij op een belangrijk onderwerp gewezen: Het zetten van vallen en de strop in Vlaanderen. Ook het verhaal over de das in Eben Emael komt er aan de orde. En mocht u deze regio eens komen bezoeken, wel graag onze vos van het zonnetje laten genieten, zoals hij wel eens doet!

Welcome, visitors from the Le Solitaire Ardennais forum. Thanks to a keen find of a Wallon friend, we were introduced to your website and a significant topic in your forum: The use of traps and the snare in Flanders. The story about our badger here in Eben Emael is also mentioned. And if you'd like to come and visit this region, please leave our fox at peace whilst enjoying some sun, as he occasionally does!

Votre forum est le seul à ce jour où l'enregistrement gratuit est possible, sans l'approbation préalable d'un modérateur. (Le sujet est fermé maintenant) Néanmoins j'espère qu'il est possible pour débattre des vues différentes et de trouver peut-être un accord sur le défaut dans la législation de la chasse wallonne. Le blaireau, une espèce protégée ou du paria juridique? Le collet est autorisé par la loi. Mais il n'est pas sélective. Comment le blaireau être protégés avec le collet qui a permis?

Jullie forum is de enige tot nu toe waar vrije registratie mogelijk is, zonder toestemming vooraf van een moderator. (Al is het onderwerp inmiddels gesloten). Toch hoop ik dat we over onze verschillende zienswijzen kunnen debatteren en wellicht een gemeenschappelijke grond vinden in het feit dat de Waalse jachtwetgeving niet toereikend is. Is de das een beschermde diersoort of een juridische verschoppeling? De strop is bij de wet toegestaan, maar verre van selectief. Hoe kan de das beschermd worden als de strop toegestaan blijft?

Your forum is the only one so far where free registration is allowed without an approval of a moderator beforehand.(Although the subject is closed now) I still hope we can discuss our different points of view in a civil manner and perhaps somehow find common ground in the fact that the Walloon hunting legislation is inadequate when it comes to protecting the badger. Is the badger a protected species or a legal outcast? The snare is legally permitted, but far from selective. How on earth can a badger enjoy protection if the snare continues to be allowed?

Grenouilles sur les routes en Eben Emael

2010-03-27T09:17:00.004+01:00

Er zijn ook positieve acties in Eben Emael. Enkele schoolkinderen en hun ouders hebben geholpen om de veiligheid te waarborgen van ongeveer 200 padden, kikkers en salamanders tot nu toe.

Il y a aussi des actions positive en Eben Emael... quelques enfants et leur parents avoir contribué pour assurer la sécurité de circa 200 crapauds, grenouilles et salamandres/tritons!

There's also something positive to report about Eben Emael. Some schoolchildren and their parents have been very helpful to guarantee a safe passage for about 200 toads, frogs and salamanders so far.

Klik HIER voor foto's van de voorbereiding.

Suivre le lien pour quelques photos de la préparation!

Click this link for pictures of the initial preparations.

Tweede das? Zeker de vierde!!

2010-03-25T14:55:00.011+01:00

Eergisteren maakten we melding van een tweede gewonde das uit Eben Emael die op 26 februari bij het Natuurhulpcentrum in Opglabbeek werd gebracht. Maar dat betekent slechts de tweede das in een en dezelfde maand! Want er zijn veel meer dassen gewond of gedood in Eben Emael... Op 19 juni 2009 moesten reddingswerkers ook al naar Eben Emael komen voor een das, dit keer zelfs een zogende moeder! Gelukkig kon het dier bevrijd worden en zich zo weer van haar taken kwijten, namelijk het voeden van haar jongen die anders als wees geen schijn van kans zouden hebben gehad. Klik op deze link voor een reportage op de website van het Natuurhulpcentrum.

Il ya deux jours nous avons parlé d'un deuxieme blaireau de Eben Emael qui, sur Février 26, a été placé au Centre de Wildlife Rescue à Opglabbeek pour des raisons médicales . Mais cela signifie que les deux en même mois! Parce qu'il ya beaucoup plus de les blaireaux blessés ou tués chez Eben Emael ... Le 19 Juin, 2009 Wildlife Rescue travailleurs étaient déjà établis à Eben Emael pour un blaireau pris par un collet, cette fois une femelle qui allaite! Heureusement, l'animal être libéré à nouveau, remplir sa mission ses responsabilités, autrement, n'auraient pas eu de chance pour les petits blaireaux. Cliquez sur ce lien pour un article sur le site de l'Aide Centre de la Nature.

The day before yesterday we reported about a second badger that had to be brought to the Wildlife Rescue center in Opglabbeek because he was found in a snare on February 26. But this concerned a second badger in the same month! There are plenty more wounded and dead badgers in Eben Emael... On June 19, the Wildlife Rescue workers had to go to Eben Emael to rescue a female badger from a snare. She was a nursing mother! Luckily, the badger was liberated so she could return to her young ones who without her, most likely wouldn't have made it. Click on this link for an article in Dutch and more pictures on the website of Natuurhulpcentrum Opglabbeek.

In 2007 zagen bewoners van Eben Emael een dode das in de tuin van Georges Baudinet senior waarbij ook de jachtwachter betrokken was die onlangs dus door het U.A.B. werd bezocht en toegaf dat hij de twee stroppen plaatste die in februari dit jaar twee dassen tot slachtoffer maakte. Toeval??? Dat zijn namelijk al vier dassen tot nu toe. Ook de opziener van een Waalse natuurorganisatie heeft al vaker dode dassen in stroppen aangetroffen en met een bewoner van Eben nog zelf een das uit een strop bevrijd...

Dit zijn stroppen die geplaatst zijn door de familie Baudinet en hun jachtwachter. Ze zijn door een bezorgde inwoner verwijderd omdat ze vlak achter zijn tuin geplaatst stonden. Cette collets etait place par les Baudinets et son garde-chasse. Un resident d'Eben les ont emmenés parce qu'elles se tenaient précisément derrière son jardin. These are snares placed by the Baudinet family and their game warden. A resident of the village removed them because they were situated right behind his garden.

En 2007, deux résidents d'Eben Emael a vu un blaireau mort dans le jardin de Georges Baudinet senior avec le même garde-chasse qui était pris par l'UAB et a admis qu'il avait placées les deux collets qui en Février cette année fait deux blaireaux en tant que victime. Coïncidence?? Qu'il ya déjà quatre victimes jusqu'à présent. Le superviseur d'une organisation wallonne pour conservation de nature a constaté à plusieurs reprises blaireau morts dans les collets et il a libéré, avec un résident d'Eben, un blaireau dans un nœud coulant ...

In 2007 two inhabitants of Eben Emael noticed a dead badger in the garden of Georges Baudinet senior. The game warden who was recently questioned by the U.A.B. and who admitted he was responsible for placing the snares that victimised two badgers last February, was also involved at the time. Coincidence?? It's four badgers so far. The warden of a Wallon nature organisation has also found a few dead badgers in snares and with a resident from Eben once liberated a badger from a snare...

Dit is echt geen toeval meer! Ce n'est vraiment pas une coïncidence!

This can't be just coincidence!

The badger: protected species or legal outcast?

2010-03-24T19:07:00.027+01:00

We will write this in English, since it was the language of use in a correspondence with the secretariat of the Bureau for the Bern Convention. A few blogposts ago, we mentioned the Bern Convention and how this treaty seemed to respect wildlife animals and its habitats. The articles and appendixes seemed to be very clear in describing the purpose or intent of their meaning and legally binding force... but reality shows a quite different perspective.

"This Secretariat believes that your interpretation of the possible presence of snares in badger habitat (or actually in any habitat) as falling under "habitat disturbance" is far reached."

"Dit Secretariaat gelooft dat jouw interpretatie van de eventuele aanwezigheid van stroppen in een dassen habitat (of welke andere habitat dan ook) en dat dit valt onder "habitat verstoring" vergezocht is."

«Ce Secrétariat est d'avis que votre interprétation de la présence possible de pièges dans l'habitat du blaireau (ou réellement dans tout habitat) comme relevant de" perturbation de l'habitat" est bien atteint.» (tiré par les cheveux)

Far reached = far-fetched. So the presence of snares in a badger's habitat is not considered a disturbance of that habitat. Oh no? It will just capture and torture a badger who then suffers immensely, entice other badgers to attack one of their own because the badger doesn't behave like his usual self, something that most likely happened with the badger found on February 11 due to the wound at the end of his back... and all of this is not considered disturbance?? For a poacher or game warden to enter a badger's habitat, taking his time to place snares, looking for the right spot along the routes the badgers use to move about the habitat... repeatedly return to the habitat, to check the snares (something this game warden doesn't do, so he is definitely in offence of the Walloon hunting legislation) or remove and dispose of captured animals... Not in the sligthest considered to be disturbance...

You can download the 13 pages document of this correspondence here or just scroll down and read.(click FILE and then DOWNLOAD AS)

I wrote a letter to the secretariat and board of the Bern Convention asking them about the Bern Convention and the Walloon hunting legislation, how there seemed to be a conflict that needed attention and that we needed their help. The way I understand it, the articles and appendixes in the Bern Convention differ from the Walloon legislation in a way that the Bern Convention has the obligation and power to guide the Wallon government in its errors. Or the other way around! Belgium has the obligation, as a contracting party, to respect and live up to the articles and appendixes in the treaty known as the Bern Convention. But the Wallon hunting legislation doesn't provide for that if a badger can be captured and killed in a snare because the snare is still legal. This is where the conflict rises.

In Appendix III of the Bern Convention, the badger (meles meles) is listed as a protected species: http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-3.htm#Mammals/Mammifères and then scroll down some until you reach CARNIVORA ---> Mustelidae.

There can be no mistake or misconception about that!

In Appendix IV of the Bern Convention, the snare is listed as a prohibited means and method of killing, as first in line even: http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-4.htm

and there can not be a mistake or misconception about that either... or?

Let's take a closer look at the correspondence with a representative of the Bern Convention secretariat. At first there was an obvious misconception. They compared the articles in the Bern Convention with the Walloon hunting legislation under the impression that the snare was legally allowed to capture badgers. From this point of view, there could indeed be a possible conflict if this were true, since the Bern Convention doesn't allow for badgers to be snared. But somehow something insists on getting lost in translation?

If I understand rightly you claim that Walloon hunting legislation is contrary to the Bern Convention, which prohibits the use of snares for the capture or killing of badgers (except as an exemption to the obligations set up in Articles 7 and 8, and in the terms and conditions regulated by Article 9 of the Convention).

The Secretariat of the Convention should be grateful to receive that piece of legislation to examine in detail whether there is a general authorisation of snares for the capture of badgers or this is done through a system of licenses compatible with exemptions that may be granted by Article 9 of the Convention.

If the Secretariat finds that such piece of legislation is contrary to the obligations of Belgium under the Convention, we shall submit the matter for the attention of the bureau of the Convention, in view of the possible opening of a file against Belgium for presumed non compliance of her obligations under the Convention.

Kindly note the Council of Europe, which is depositary of the Bern Convention, is not an organ of the European Union, but a different international organisation. To our knowledge the EU habitats Directive does not list badgers as protected species.

So far, it remains clear. So I sent him the text of the Walloon hunting legislation.

http://www.ecogeste.ch/index.php?2009/09/19/410-le-blaireau-et-son-statut-d-espece-protegee

Thank you for your quick reply and that you're taking the time to investigate this issue.

The badger is a protected species in Belgium and as you can see in the link above, only allowed to hunt in France, Germany and Switzerland even though the Bern Convention lists the badger as a protected species in Appendix III.

http://www3.interscience.wiley.com/journal/119839077/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

Flanders (Belgium) has a program alongside the border with the Wallon Region to protect badgers by building eco-tunnels to prevent badgers from getting killed by traffic.

In a study performed by a student of the University at Liege/Luik/Luttich 5 years ago, he investigated the presence of badgers in this particular Wallon region and concluded that all or most of the fortresses were empty and abandoned.

The exemptions granted by Article 9 you refer to, are not applicable for this particular case in Eben Emael since I spoke to the forest owner myself who had no clue whatsoever there were badgers in that forest strip; nor did he know the snare was still legal or what the game warden was doing there. So as a farmer and agricultural worker, he never gave official permission for the badger to be snared for alleged damage to his crops.

Also, the people who use these snares say they want to snare the fox (which is according to Wallon hunting legislation) and claim that if a badger gets caught, it is by accident. But they seem to have sufficient knowledge of nature and wildlife animals and their habitats to know where to place the snares, plus there are more witnesses who can testify there have been more badgers in snares placed by this particular family who feels they are protected by the Wallon hunting legislation.

There also is no real valid reason to be hunting down the fox BUT the sake of recreation and hobby. Hunting and snaring and killing animals is done out of a habit and a desire to kill. The Wallon hunting legislation or magistrates in charge somehow seem to only take notice of the legislation without any detailed investigation in matters. It is generally accepted that there is "a need to kill of animals who are a threat" without even questioning whether they still are a threat or cause damage of any kind!!

The Wallon hunting legislation also only seems to value the right to use a snare without considering the fact that it also victimises a protected species like the badger and while caught in a snare, the animal suffers which is also contrary to articles in the Wallon legislation itself. This is besides the right of the animal as a protected species.

Here are some links to the hunting legislation in French. And I will also add a Word document with the legislation included, in French and German.

http://environnement.wallonie.be/LEGIS/dnf/chasse.htm

http://www.wapenunie.be/node/247

And of course, there is a lot we don't know about, because a lot of this happens quietly and without any witnesses...

Can you still follow? Let's take a closer look at the exemptions and articles mentioned here above. Articles 7, 8 and 9 of the Bern Convention.

Article 7

1. Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the protection of the wild fauna species specified in Appendix III.
2. Any exploitation of wild fauna specified in Appendix III shall be regulated in order to keep the populations out of danger, taking into account the requirements of Article 2.
3. Measures to be taken shall include:
1. closed seasons and/or other procedures regulating the exploitation;
2. the temporary or local prohibition of exploitation, as appropriate, in order to restore satisfactory population levels;
3. the regulation as appropriate of sale, keeping for sale, transport for sale or offering for sale of live and dead wild animals.

Article 2

The Contracting Parties shall take requisite measures to maintain the population of wild flora and fauna at, or adapt it to, a level which corresponds in particular to ecological, scientific and cultural requirements, while taking account of economic and recreational requirements and the needs of sub-species, varieties or forms at risk locally.

Article 8

In respect of the capture or killing of wild fauna species specified in Appendix III and in cases where, in accordance with Article 9, exceptions are applied to species specified in Appendix II, Contracting Parties shall prohibit the use of all indiscriminate means of capture and killing and the use of all means capable of causing local disappearance of, or serious disturbance to, populations of a species, and in particular, the means specified in Appendix IV.

Article 9

1. Each Contracting Party may make exceptions from the provisions of Articles 4, 5, 6, 7 and from the prohibition of the use of the means mentioned in Article 8 provided that there is no other satisfactory solution and that the exception will not be detrimental to the survival of the population concerned:
* for the protection of flora and fauna;
* to prevent serious damage to crops, livestock, forests, fisheries, water and other forms of property;
* in the interests of public health and safety, air safety or other overriding public interests;
* for the purposes of research and education, of repopulation, of reintroduction and for the necessary breeding;
* to permit, under strictly supervised conditions, on a selective basis and to a limited extent, the taking, keeping or other judicious exploitation of certain wild animals and plants in small numbers.
2. The Contracting Parties shall report every two years to the Standing Committee on the exceptions made under the preceding paragraph. These reports must specify:
* the populations which are or have been subject to the exceptions and, when practical, the number of specimens involved;
* the means authorised for the killing or capture;
* the conditions of risk and the circumstances of time and place under which such exceptions were granted;
* the authority empowered to declare that these conditions have been fulfilled, and to take decisions in respect of the means that may be used, their limits and the persons instructed to carry them out;
* the controls involved.

Chapter II – Protection of habitats

Article 4

1. Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the conservation of the habitats of the wild flora and fauna species, especially those specified in Appendices I and II, and the conservation of endangered natural habitats.
2. The Contracting Parties in their planning and development policies shall have regard to the conservation requirements of the areas protected under the preceding paragraph, so as to avoid or minimise as far as possible any deterioration of such areas.
3. The Contracting Parties undertake to give special attention to the protection of areas that are of importance for the migratory species specified in Appendices II and III and which are appropriately situated in relation to migration routes, as wintering, staging, feeding, breeding or moulting areas.
4. The Contracting Parties undertake to co-ordinate as appropriate their efforts for the protection of the natural habitats referred to in this article when these are situated in frontier areas.

Chapter III – Protection of species

Article 5

Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the special protection of the wild flora species specified in Appendix I. Deliberate picking, collecting, cutting or uprooting of such plants shall be prohibited. Each Contracting Party shall, as appropriate, prohibit the possession or sale of these species.

Article 6

Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the special protection of the wild fauna species specified in Appendix II. The following will in particular be prohibited for these species:

1. all forms of deliberate capture and keeping and deliberate killing;
2. the deliberate damage to or destruction of breeding or resting sites;
3. the deliberate disturbance of wild fauna, particularly during the period of breeding, rearing and hibernation, insofar as disturbance would be significant in relation to the objectives of this Convention;
4. the deliberate destruction or taking of eggs from the wild or keeping these eggs even if empty;
5. the possession of and internal trade in these animals, alive or dead, including stuffed animals and any readily recognisable part or derivative thereof, where this would contribute to the effectiveness of the provisions of this article.

That's a tough read, right? To be real clear about it, we're discussing this with the forest strip in mind owned by a farmer who was aware that the game warden was "always up there doing something," but unaware what exactly. The farmer was not aware his forest strip has a badger fortress nor that snares were still legal. The farmer was under the impression that snares were also illegal in the Region Wallonne. So he didn't know what went on there and as such never filed for a license so the game warden of/and the family Baudinet had a right to snare for either foxes or badgers.

And so the Secretariat of the Bern Convention sent us the following answer.

After careful reading, we fail to see where the text of law you send us provides for the use of snares ("collets") for the capture or killing of badgers. We see it only authorised for the capture of foxes, wildcats, beech marten and the European polecat. We cannot see a contradiction of this text with the obligations of Belgium under the Convention for badgers.

On top of that, this is not a general text permitting an indiscriminate destruction of badgers, but establishing a system of permits in which the conditions set for the capture or killing of animal have to respect the conditions set by the Bern Convention namely that "there is no other satisfactory solution and that the exception will not be detrimental to the survival of the population concerned: " (article 9) ("L’autorisation ne peut eˆtre accorde´e que si elle ne nuit pas a` la survie de la population concerne´e et a` condition qu’il n’existe pas d’autres solutions satisfaisantes susceptibles a` elles seules de pre´venir les dommages importants")

Thus I fail to see grounds in your claim that this piece of law is not respectful of the Bern Convention for badgers.

No, no, no. This is not what it is about! So I sent another reply in return:

Thank you for you answer, but I have to disagree on the interpretation, with all due respect.

First, my complaint or claim wasn't solely based on the fact that the badger's right under the Bern Convention is breached by the Wallon regional hunting legislation because it allows for badgers to be snared. I didn't say that the Wallon law allows for badgers to be snared. That is the problem. The Wallon law doesn't issue a lawful permit for the badger to be snared, but it also doesn't offer a solution for the problem that occurs WHEN a badger is snared which has happened and happens, since the snare is far from selective and turns badgers into victims while they are supposed to be a protected species.

The Wallon law indirectly interferes with what is determined in the Bern Convention when it comes to the protected status of the badger and disturbance of its habitat, a fact that can be established without a doubt, by witnesses and pictures that show there are snares placed near a badger's fortress and along the routes the badgers walk.

Chapter II, Article 4, Protection of Habitats:

1. Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the conservation of the habitats of the wild flora and fauna species, especially those specified in Appendices I and II, and the conservation of endangered natural habitats.
2. The Contracting Parties in their planning and development policies shall have regard to the conservation requirements of the areas protected under the preceding paragraph, so as to avoid or minimise as far as possible any deterioration of such areas.
3. The Contracting Parties undertake to give special attention to the protection of areas that are of importance for the migratory species specified in Appendices II and III and which are appropriately situated in relation to migration routes, as wintering, staging, feeding, breeding or moulting areas.
4. The Contracting Parties undertake to co-ordinate as appropriate their efforts for the protection of the natural habitats referred to in this article when these are situated in frontier areas.

It may state in point 1, especially the species in Appendix I and II, but it also doesn't say it's not applicable for the species in Appendix III where the badger/meles meles is mentioned.
"Prohibited means and methods of killing, capture and other forms of exploitation"
What about http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-4.htm?

According to the Bern Convention the snare is prohibited. The fact that the snare is still allowed under Wallon law must certainly interfere with what is stated in Appendix IV?

If not, I have to wonder, what are the conditions you deem rightful for the rules in Appendix IV to be applicable?

The badger is entitled to protection according to the Bern Convention. The Wallon hunting law allows the use of snares that also capture badgers and as such this law contradicts with the terms as stated in Article 7 of Chapter III in the Bern Convention. The Wallon law doesn't take measures to ensure the protection of the badger, a species specified in Appendix III. The snares that are out there also suppose to have registration numbers, but they're 99% not visible because it is all rusted and the snares are old and used again time after time. Some don't even have these little metal tags.

Chapter III – Protection of species

Article 7

1. Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the protection of the wild fauna species specified in Appendix III.
2. Any exploitation of wild fauna specified in Appendix III shall be regulated in order to keep the populations out of danger, taking into account the requirements of Article 2.
3. Measures to be taken shall include:
1. closed seasons and/or other procedures regulating the exploitation;
2. the temporary or local prohibition of exploitation, as appropriate, in order to restore satisfactory population levels;
3. the regulation as appropriate of sale, keeping for sale, transport for sale or offering for sale of live and dead wild animals.

Badgers are supposed to be a protected species in Belgium since 1973. And they are supposed to be a protected species according to the Convention of Bern, but
HOW CAN A BADGER BE PROTECTED if another law indirectly allows for this species to be killed? And like you yourself wrote in reply, that you fail to see grounds in the claim that the Wallon law is not respectful of the Bern Convention for badgers...

By not providing a solution IF and WHEN a badger is caught, it is disrespectful. The lack of acknowledging the right of the badger as a protected species... how can the badger be protected? Because he clearly is not, not as long as the snare is legally allowed in the Region Wallonne.

As you wrote, you fail to see where the text of law provides for the use of snares for the capture or killing of badgers. Because it is not allowed or provided for by law. But it does happen, that is the offence or crime here. One that is not punished.

Although I think this is the full legislation:

http://environnement.wallonie.be/LEGIS/dnf/chasse/chasse001.htm

If this doesn't help to clarify matters, perhaps you can contact the DNF via

http://environnement.wallonie.be/cgi/dgrne/plateforme_dgrne/visiteur/v2/frameset.cfm?page=http://environnement.wallonie.be/administration/dnf.htm

or

Tél. : +32 (0) 81 33 50 50
Fax : +32 (0) 81 33 58 33
DNF.DGRNE@mrw.wallonie.be

The article 9 you refer to, in which the Wallon law offers an opening for the badger to fall victim "there is no other satisfactory solution and that the exception will not be detrimental to the survival of the population concerned". It doesn't really apply to the situation/conditions/circumstances that motivate my claim and complaint and questions. It's merely a legal-technical comparison that if it points out anything, it does point out the system of permits only as given in the Wallon hunting legislation but not the heart of the matter intended.

This has got nothing to do with there not being another satisfactory solution or an exception, these hunters can also shoot foxes if they like (they use poison too) and placing snares in front of a badger's fortress entrance is by no means an exception. And the badger's existence in this particular region is worth a discussion, not only due to the research done by a student 5 years ago, but also because I have heard more stories this afternoon, about villagers who massacred badgers because they used them for their fat/graisse... The people who did this are gone and buried so I was told. And I was also told that the villagers will never openly or officially testify because that's comme d'habitude of a small community. They're afraid for represailles.

The badger that got caught in a trap on February 11 didn't wander there by accident, on a very cold icy winter's day, with a fierce wind that cut like knives in the face and skin... he wasn't an accidental tourist! He lives or rather, lived there. The loophole in the Wallon hunting law, FOR NOT MENTIONING BADGERS as potential victims who should be protected, is a license to kill them without ever receiving a penalty or punishment for it.

That is not justice. That is not conserving, preserving and protection wildlife animals and or IN their habitat.

I have to wonder about the moral values at stake here, namely the lives of animals, wildlife, badgers to be specific... and your approach that translates to the letter of the law only. I do understand it may be the only way perhaps, but I hope I managed to point out the complexity of this particular issue. And I also hoped the Bern Convention was able to provide for some justice, since the badger has suffered plentiful of the opposite because it is clearly only a protected species on paper, in name, but not for real. Which is a shame and extremely sad!

Therefore I hope you will allow for more time to be invested in researching this matter, because there is something very wrong for sure, whether in the Bern Convention or the Wallon hunting legislation (or both perhaps) if an animal such as the badger turns out to be a legal outcast, one that doesn't receive the help nor care nor protection offered on paper, in the rules and articles of the Bern Convention for which Belgium as a country signed a binding agreement.

In addition to my reply from yesterday evening, I'd like to also refer to Article 8 and not just 7 in Chapter III of the Bern Convention.
Belgium signed a binding agreement, Flanders does protect its badgers and has prohibited the snare which is in accordance with the Bern Convention. The Region Wallonne hasn't.

Chapter III – Protection of species

Article 8

In respect of the capture or killing of wild fauna species specified in Appendix III and in cases where, in accordance with Article 9, exceptions are applied to species specified in Appendix II, Contracting Parties shall prohibit the use of all indiscriminate means of capture and killing and the use of all means capable of causing local disappearance of, or serious disturbance to, populations of a species, and in particular, the means specified in Appendix IV.

This clearly indicates that the killing of a species which is specified in Appendix III, as the badger/meles meles is, is prohibited by the means that are specified in Appendix IV and that includes the snare, le collet. It is fact that badgers get killed by the snare and this article 8 kind of provides where the Wallon (legislation) law fails, doesn't it?

The exceptions of Article 9 you refer to in comparison to the Region Wallonne law and according to the Bern Convention, are applied to the species in Appendix II as the article clearly indicates. It doesn't imply "especially" which also allows an opening for species in Appendix III, as is described in Chapter II when it comes to the protection of habitats.

Chapter II – Protection of habitats

Article 4

1. Each Contracting Party shall take appropriate and necessary legislative and administrative measures to ensure the conservation of the habitats of the wild flora and fauna species, especially those specified in Appendices I and II, and the conservation of endangered natural habitats.

The way this article is described, it doesn't exclude the habitats of species in Appendix III /the badger/meles meles.

Furthermore, Chapter I, Article 1.

Chapter I – General provisions

Article 1

1. The aims of this Convention are to conserve wild flora and fauna and their natural habitats, especially those species and habitats whose conservation requires the co-operation of several States, and to promote such co-operation.
2. Particular emphasis is given to endangered and vulnerable species, including endangered and vulnerable migratory species.

http://www.natuur-forum.be/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=7532#p193414

The link above refers to actions undertaken by the Flemish ANB to protect badgers in the South-Limburg region where they are a vulnerable species, which is where we are here in Bassenge-Eben Emael, if you include Voeren and Hesbaye... the study done by a student of the University in Luttich/Luik/Liege showed that most of the fortresses he examined in the province of Liege were empty or abandoned, he also made a map where these fortresses are situated. As I wrote to you before, we are trying to locate the student and his thesis with the help of the university.
Right now, the project of the Flemish ANB is a onesided effort. But wouldn't it be better if there is a combined effort from across the other side of the language barrier and regional border? But that is difficult since the laws and mentality differ, so it seems. In Flanders a badger is protected, if he walks 10 meters he is at risk of getting snared, if we consider this borderzone here in the Valley of the Jeker river.

Dear mr. XXXXXXX, it's because I try to understand things and how they operate that I ask these questions hoping to learn there is indeed a solution that can stop badgers from getting snared because the snare is a prohibited tool in most countries and also according to the Bern Convention.

Again, thanks for your time and hope you understand the need for a conversation about these matters.

And that was that. I sent this additional email, but their last reply kind of left things as they are, very unsatisfactory ofcourse and leading to only one conclusion. There is no WILL to be of any real help or assistance, nor real comprehension of the issue, or so it seems. The presence of snares in a badger's habitat is not considered a disturbance of that habitat. Oh no? It will just capture and torture a badger who then suffers immensely, entice other badgers to attack one of their own because the badger doesn't behave like his usual self, something that most likely happened with the badger found on February 11 due to the wound at the end of his back... and all of this is not considered disturbance??

He writes "possible presence of snares" while it has been proven so already!

The last response, as given here below, is trying to convince me I am wrong and also telling me I have no right whatsoever to speak up. He then says that the use of snares is not prohibited under the Bern Convention, only when it is used for the capture of mammals included in Appendix III. And here we go again... that IS the whole point of my writing, since the snare is used to capture and kill badgers, but under the pretense of it being intended for the fox! Either way, no solution or advice is offered in how to help the position of the badger, an animal that is supposed to be protected under Belgian law and according to the Appendix III of the Bern Convention. The snare to capture a fox may be legal in the Walloon region, it is prohibited to use a snare to capture a badger according to Appendix IV. It is admitted and denied at the same time, so if anyone can lend a helping brain here... would be much appreciated!

Thanks for your views on the Bern Convention and on the possible shortcomings of the Walloon legislation concerning badgers.

Your interpretation of the obligations of Belgium under the Bern Convention obviously differ of those of Walloon region, only it is for the parties to interpret treaties.

This Secretariat believes that your interpretation of the possible presence of snares in badger habitat (or actually in any habitat) as falling under "habitat disturbance" is far reached. Your assertion that the Bern Convention prohibits snares is factually wrong. Kindly note the use of snares is not prohibited under the Bern Convention, only its use for the capture and killing of mammals and birds (except Lagopus lagopus North of latitude 58 degrees N) included in Appendix III of the Convention (or when making exceptions for species listed in Appendix II). The Bern Convention does not prohibit the use of snares for capture or killing of mammals and birds not included in Appendices II and III of the Convention.

We understand that you would have liked the Bern Convention to have gone further in the limits of the use of snares, but it did not.

Tweede das in strop te Eben Emael!! Deuxieme blaireau pris par collet!!

2010-03-23T19:05:00.015+01:00

Amper enkele dagen nadat er een das in een strop te Eben Emael werd gevonden, werd er door boswachters een tweede gewonde das aangetroffen in een strop te Eben Emael. De reden waarom dit pas vandaag bekend kon worden gemaakt, is omdat de jachtwachter het eerlijk heeft opgebiecht. Dat vergde enige tijd en doorzettingsvermogen en dat is gelukt!

Klik NIEUWSBERICHT Het Belang van Limburg voor reportage.

Quelques jours seulement après que j'ai trouvé un blaireau pris par un collet à Eben Emael, les forestiers de U.A.B. a été trouvé un autre blaireau blessé et pris par un collet en Eben Emael. La seule raison pour laquelle cela pourrait être faite aujourd'hui, c'est parce que le garde-chasse a honnêtement avoué. Cela a nécessité un certain temps et de persévérance et je l'ai fait!

Not long after a lethally wounded badger was found in a snare in the village of Eben Emael, foresters of the U.A.B. discovered a second badger when checking out the environment in order to prevent new victims. They brought him to the Wildlife Rescue center Opglabbeek where he is receiving the best treatment possible. The reason why this hasn't been made public until today, is because the U.A.B. wanted to catch the game warden responsible for all these snares. And he came clear in a confrontation!

Klik HIER voor het artikel op de website van Natuurhulpcentrum Opglabbeek.
Suivre le lien pour article!
Click link above for article on the website of the Wildlife Rescue center!

Das in strop from Natuurhulpcentrum Opglabbeek on Vimeo.

"De das zat al enkele dagen vast, was onderkoeld en had een lange gapende wonde over heel de borst en een kleinere wonde op de rug. De strop was weer van een remkabel van een fiets gemaakt, en hoe harder de das probeerde te ontsnappen, hoe dieper de wonde werd. Het was zelfs zo erg dat er op het borstbeen te zien was waar de strop had geklemd!"

"Le blaireau était déjà quelques jours, était en hypothermie et avait une plaie béante à long sur la poitrine et une blessure plus petit sur le dos. L'étau a de nouveau été un frein d'une bicyclette, et plus le blaireau a tenté de s'échapper, plus la blessure était. Elle était si mauvaise que même au sternum de dire où la corde avait serré!"

"The badger had been tied down in the snare for a few days already, was suffering from hypothermia and had a long gaping wound across the chest and a smaller wound on the back. The snare was again made of a bicycle brake and the harder the badger tried to escape, the deeper the wound became. It was so bad that at the breastbone you could see where the snare had clamped!"

Verwacht: De Das: beschermde diersoort of juridische verschoppeling?
Een artikel over hoe de Berner Conventie over de conservering van de Europese in het wild levende dieren en planten en hun natuurlijke leefgebieden de das niet beschermt en ook niet tegen de strop is, ondanks dat dit in hun artikelen en appendix staat omschreven.

Le Blaireau: espèce protégée ou paria legal?
Matin, un article sur la manière dont la Convention de Berne relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe ne protège pas le blaireau et non pas contre le collet, pendant que c'est le contraire est décrit de leurs articles et l'appendices.

To be expected: The badger: A protected species or a legal outcast?
Tomorrow an article about the misconception that the Convention of Bern on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats protects the badger and is against the use of snares while this is described as such in their articles and Appendixes.

Le renard (vulpes vulpes)

2010-03-22T10:12:00.004+01:00

Mireille, merci pour traduire le texte! Le renard - de vos! Suivre le lien...

"Omnivore, le renard se nourrit d'animaux au printemps et en été, et plutôt de fruits comme les mûres, myrtilles, bleuets en automne. Ses proies sont le campagnol aquatique, la lapin (seulement s'il est déjà malade, faible, ou jeune), les vers et toutes sortes de souris. En fait, les agriculteurs devraient être heureux, car le renard permet de réguler les populations de souris et campagnols qui causent des désastres dans les cultures ! Et les chasseurs aussi, car les renards maintiennent la population de lapins. Bien sûr, occasionnellement, il s'attaque aux faisans et s'emparent d'oeufs d'oiseaux. Mais le déclin d'oiseaux n'est pas seulement dû aux renards, mais à des aménagements de terrains inappropriés à la nidification, à l'utilisation de pesticides,... En bref, à des actions de l'homme."

Thank you for signing our petition!

2010-03-20T11:50:00.027+01:00

(click image for article) It's been a month since the regional newspaper La Meuse published a story about the badger in the snare. We hereby present a Dutch translation that will soon be followed by an English one. What is interesting in this article, is that the words from the game warden contradict various facts that can easily be proved if you take a look at the photographs taken in the small forest strip where the badger was found on February 11.

(cliquez sur l'image pour l'article) Ca fait un mois que le journal régional La Meuse a publié un article sur le blaireau dans le piège. Nous vous présentons une traduction néerlandaise, qui sera bientôt suivi par celui de l'anglais. Ce qui est intéressant dans cet article, c'est que les mots du garde-chasse contredisent les faits divers qui peuvent être facilement prouvée si vous jetez un oeil à les photos pris dans la bande de petite forêt où le blaireau a été trouvé sur Février 11.

There are multiple snares very close to the main fortress and near exits and entrances. So where is the barbed wire you talk about, monsieur le garde-chasse? What about the rare chance, "cela arrive une fois sur 10.000!" if you deliberately place snares in a badger's habitat? That's far from legal!

Il ya plusieurs pièges à proximité de la forteresse principale et à proximité les sorties et des entrées. Alors où est le fil de fer barbelé dont vous parlez, monsieur le garde-chasse? Qu'en est-il une chance rare, "cela arrive une fois sur 10.0001" si vous placez des pièges délibérément dans l'habitat de blaireau? C'est loin d'être légal!

We'd like to thank everyone who signed and signs the petition. We're moved by some of the comments and moral support that is offered and would like to let you all know it is deeply appreciated!

Nous aimerions remercier tous ceux qui ont signé et signe la pétition. Nous sommes émus par certains des commentaires et un soutien moral qui est offert et je voudrais vous le savez tous, il est très apprécié!

+++++++ +++++++ +++++++ +++++++ +++++++ +++++++ +++++++

Een das gevangen in een strop.
A badger trapped in a snare

De jachtopziener verschuilt zich achter wetgeving die vossenvallen toestaat.
The game warden hides behind the legislation that authorises snares.

Recentelijk werd een das gevangen in een strop, op naar men zegt een privé jachtterrein in het dorpje Eben Emael. De familie Baudinet is opnieuw in opspraak geraakt, maar ontkent elke overtreding.

Recently a badger was found in a snare, on a private hunting ground in the village Eben Emael. The Baudinet family has been discredited again, but denies any infringement of the law.

Vanuit zijn vakantieverblijf in Zwitserland geeft advocaat Pierre Baudinet, bekend om zijn voorliefde voor de jacht, een verklaring en dat hij het betreffende terrein niet bezit: "Het is een jachtterrein van mijn bejaarde en zieke vader (88 jaar). Zijn beëdigde jachtopziener zorgt voor alles. Men moet ophouden om mij systematisch met alles te associëren." Dat is duidelijke taal.

From his holiday home in Switzerland, lawyer Pierre Baudinet, known for his love of hunting, declared he didn't own the grounds involved and that it's a hunting terrain from his father, who is of old age and sick (88). His sworn game warden takes care of everything. "People have to stop associating me systematically with everything." Well then, that should be clear now.

Over de das die stierf na een afschuwelijk lijden, was Pierre Baudinet volgens Olivier Rubbers van de ASBL Rangers niet eens op de hoogte. In 2007 startte Olivier Rubbers een rechtszaak tegen de oude Georges Baudinet omdat deze een das in zijn tuin gevangen had. Onder het oog van getuigen schopte de jachtopziener nog tegen het dode dier aan, bij wijze van provocatie. De rechtszaak werd geseponeerd omdat Baudinet over de benodigde vergunningen zou beschikken...

According to Olivier Rubbers (ASBL Rangers), Pierre Baudinet hadn't been informed about the badger and that the animal died after hours of suffering. Olivier Rubbers filed a case against the old Georges Baudinet back in 2007, for having trapped a badger in his own garden. With various witnesses present, the game warden kicked the badger as an act of provocation. The court case was dismissed because Baudinet had all the right papers...

Het is waar dat op internet een film circuleert van de das die gevangen zat in de strop. “Dit beschermde dier heeft behoorlijk veel geleden, “ aldus Olivier Rubbers. “Zes mensen kunnen ervan getuigen. De das kreeg toen hij eenmaal verlost was van de strop maximale verzorging, maar is toch overleden. We hebben een klacht ingediend bij de U.A.B., de Anti Stropers Brigade, want het is onacceptabel dat het welzijn van dieren wordt aangetast. We kunnen niet voorbijgaan aan de kwalijke praktijken die door de familie worden aangericht.”

It's true there's a videoclip circulating on the internet of the badger who was caught in a snare. "This protected animal has suffered a great deal," says Olivier Rubbers. "Six people can vouch for it. The badger received a maximum of care in the rescue center, but died nonetheless. We filed a complaint at the U.A.B. the Anti Poachers Brigade, because it is unacceptable that the well-being of animals is breached this way. And we also can't just ignore the malpractice this family is responsible for."

Hypocriete wetgeving
Hypocritical legislation

De ASBL Ranger erkent dat de wetgeving inzake dergelijke kwesties hypocriet is. “Het Waalse Gewest autoriseert het plaatsen van stroppen om de vos, de verwilderde kat, de steenmarter en de bunzing te vangen. Er wordt benadrukt dat het dier niet mag lijden en dat men geen beschermde dieren mag vangen. Dit is hypocriet, beschamend en onmenselijk. Wie is nu bespottelijk?” wordt er geopperd met opgeheven hoofd.

The ASBL Ranger confirms that the legislation regarding these issues is of a hypocritical nature. "The Region Wallon authorises the snares to catch the fox, the wild cat, the marten and the European polecat. It is emphasized that the animal under no condition should suffer, nor is it allowed to catch protected species. This is hypocrital, shameful and degrading. Who makes a mockery of it all?" is said with head held high.

“Ik vrees niets”
“I have nothing to fear”

Het is waar dat de Waalse wetgeving het gebruik van stroppen toestaat, mits ze voorzien zijn van een rem die wurging van het dier voorkomt, als het geen vos is.
“Ik hoef absoluut niets te vrezen,” verklaart de jachtopziener van de familie Baudinet die de strop heeft geplaatst. “Ik ben beëdigd en heb volgens de wet het recht om stroppen te plaatsen die worden verstrekt door de Conseil Cynégétique de Hesbaye. Met een diameter van 7 centimeter wordt normaliter alleen de vos gevangen en worden andere dieren losgelaten. Helaas, een das is gewurgd. Hij is waarschijnlijk door het prikkeldraad gekropen en zo in de strop terecht gekomen. Dat komt eens in de tienduizend keer voor! Of in ieder geval zelden. Helaas is het wettelijk toegestaan, dus heb ik niets te vrezen.”

It's true that the Wallonian legislation allows the use of snares, with the restriction that they have a seal to prevent from strangling an animal if it's not a fox. "I have absolutely nothing to be afraid of," declares the game warden of the Baudinet family who put the snare where the badger got trapped and died the following day due to his injuries. "I'm a sworn game warden and according to the law I have the right to place snares that are distributed by the Conseil Cynégétique de Hesbaye. With a diameter of 7 centimeters it usually only catches a fox, other animals are set free. Alas, a badger got strangled. He probably found a way through the barbed wire and ended up in the snare. It happens just once every ten thousand times! Or very seldom, at least. Alas it's legal, so I have nothing to fear."

(met dank aan Eglantine voor de FR-NL vertaling)

De jachtopziener spreekt over 7 cm. De federale politie in Wallonie heeft het over 30 centimeter en elders leerden we dat het om 22 centimeter gaat. Wat is nu correct???

De grond is niet van Baudinet. Het bos is eigendom van een landbouwer/boer die naar eigen zeggen geen idee heeft wat de Baudinets en de jachtopziener daar uitspoken.

Le garde-chasse parle de 7 cm. La police fédérale en Wallonie a environ 30 cm et d'ailleurs, nous avons appris qu'il passe à 22 cm. Qu'est-ce correct??

La terre n'est pas la propriété de Baudinet. La forêt est détenue par un agriculteur qui n'a aucune idée de ce que Baudinets et le garde-chasse faisait là.

The gamekeeper speaks about 7 cm. The federal police in Wallonia mentioned 30 centimeters and elsewhere, we learned that it has to be 22 centimeters. Which is correct??

The land isn't owned by Baudinet. The forest is owned by a farmer who said he has no idea what the Baudinets and game warden actually do there.

Gaan natuurbehoud en jagen samen?

2010-03-17T14:56:00.007+01:00

Volgens de HVV wel. Op hun website vonden we volgende verklaring:

"Reactie Hubertus Vereniging Vlaanderen op vondst gifeieren nabij dassenburcht

Hubertus Vereniging Vlaanderen(HVV) distantieert zich van het gebruik van gifeieren, om het even waar deze zouden worden gebruikt en niet alleen bij dassenburchten. Als verdediger van de weidelijke jacht is HVV hevig gekant tegen het gebruik van niet-selectieve bestrijdingsmiddelen waaronder gif, klemmen of stroppen. HVV wijst er op dat dassen geen bedreiging vormen voor de jagerij aangezien deze dieren zich bijna uitsluitend voeden met regenwormen, granen en fruit. De das is dus helemaal geen predator zoals de vos. Bovendien werken enkele Wildbeheereenheden (WBE’s) actief mee aan het beschermen van de das in Vlaanderen."

"Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV) s'est distancié de l'utilisation des oeufs empoisonnés, n'importe où ils pourraient être utilisés non seulement par les blaireaux. En tant que défenseur de l'actuel pré chasse HVV s'oppose fermement à l'utilisation de poison, pièges non sélectifs et noeuds coulants. HVV indique que les blaireaux ne menacent pas la chasse car ces animaux se nourrissent presque exclusivement de vers de terre, fruits et céréales. Le blaireau n'est pas de prédateurs comme le renard. En outre, certains Game Management Units (WBE's) afin de protéger activement le blaireau en Flandre."

Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV) distances itself from the use of poisoned eggs, anywhere they could be used, so not only near fortresses of badgers. As a defender of the actual meadow hunting, HVV strongly opposes the use of non-selective tools including poison, traps, nooses and snares. HVV indicates that badgers do not threaten the hunting since these animals almost exclusively feed on earthworms, fruits and grains. The badger is no predator like the fox. Additionally, some Game Management Units (WBE's) are committed to actively protect the badger in Flanders in cooperation with nature conservation groups and organizations.

Letter to Dutch secretary of European Affairs

2010-03-17T09:51:00.009+01:00

Geachte heer Frans Timmermans,
vorig jaar heb ik u uitgenodigd en wel eens gemaild in verband met Music for Gaza (het Heerlen project), het project van Merlijn Twaalfhoven. Ook ben ik samen met Sueli Brodin van Crossroads/Pecha Kucha eens naar een lezing van u geweest in Studium Generale, Maastricht. Vandaar dat ik uw hulp inroep en een beroep doe op uw netwerk in de hoop dat u de juiste mensen voor ons doel zou kunnen adviseren!

Deze email stuur ik ook naar politici in Franstalig Belgie en andere belanghebbenden, vandaar dat ik naar het Engels switch en voor zover mogelijk, via google translate ook in het Frans vertaal!

This email will also be sent to politicians in French Belgium and other interested parties, that's why I switch to English and try to translate into French using an internet translator.

J'envoie ce mail à des gens politiques en Wallonne et d'autres intervenants, puis-je passer à l'anglais et si possible, en utilisant Google Translate bien en traduction française!

http://equilibremael.blogspot.com/2010/03/bern-convention.html

The link above refers to the Convention of Berne (1979) concerning preservation/conservation and protection of wild flora and fauns and the legal obligations of those who have signed this treaty. Belgium is one of the countries who signed and as such should respect the terms of this treaty.

Le lien ci-dessus se réfère à la Convention de Berne (1979) concernant la préservation / conservation et la protection de la flore sauvage et des faunes et des obligations légales de ceux qui ont signé ce traité. La Belgique est l'un des pays qui ont signé et qu'il devrait de respecter les termes de ce traité.

The wallon hunting legislation still allows the use of snares to catch the fox, an animal considered as "nuisibles". But this snare is not selective and also catches animals like the badger. The badger is a protected species, also according to Appendix III of the Convention.

http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-3.htm

And the snare is not allowed, according to Appendix IV.
http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-4.htm

La législation sur la chasse wallon autorise toujours l'utilisation de collets pour attraper le renard, un animal considéré comme «nuisibles». Mais ce piège n'est pas sélective et capture également des animaux comme le blaireau. Le blaireau est une espèce protégée, également en fonction de l'appendice III de la Convention.

http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-3.htm

Et le piège n'est pas autorisée, conformément à l'appendice IV.
http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/Html/104-4.htm

Why this concern? Because I found a badger in a snare in Eben Emael.
http://www.youtube.com/watch?v=RHF5GEKTodE

Pourquoi cette préoccupation? Parce que j'ai trouvé un blaireau dans un piège à Eben Emael.
http://www.youtube.com/watch?v=RHF5GEKTodE

And because it was just a stone's throw away from Flemish and Wallon nature reserves. In an area that is targeted for many years now with snares and poison. Last year, we have found a blue heron, dying of poison.
Our veterinary pulled a chunk of meat from his throat.

Et parce que c'était tout près de les réserves naturelles Flamand (Tiendeberg-Natuurpunt) et Wallon (La Brouhire-Natagora). Dans un domaine qui est ciblé depuis de nombreuses années avec des pièges and poison. L'année dernière, nous avons trouvé un héron, mourant de poison. Notre vétérinaire a sorti un morceau de viande de sa gorge.

This conflicts the rules in the Bern Convention on many accounts.
Cela contredit les règles de la Convention de Berne à plusieurs niveaux.

The Wallon region has to respect and exercise the rules in this treaty, since Belgium signed for accordance and it is legally binding.
La région wallonne doit respecter et exercer les règles du présent traité, puisque la Belgique a signé pour application et il est juridiquement contraignant.

The year 2010 has been declared the International Year of Biodiversity by the United Nations.
L'année 2010 a été déclarée l'Année Internationale de la Biodiversité par les Nations Unies.

Therefore the regional hunting legislation of Wallon can not be just in allowing for snares to still be legal.
Par conséquent, la législation sur la chasse régionale de Wallon ne peut pas être juste en permettant de collets pour être toujours légale.

This has been going on for too many years now by people who use or abuse permits and the hunting legislation.

Ce qui a cours depuis de trop nombreuses années maintenant, par les personnes qui utilisent ou l'abus de permis et de la législation sur la chasse.

That's why we need your help, mr Timmermans.
And we hope you're willing to hear our plea.
Thank you for your time,

C'est pourquoi nous avons besoin de votre aide, M. Timmermans.
Et nous espérons que vous êtes prêt à entendre notre appel.
Je vous remercie pour votre temps,

Bern Convention: what about Eben Emael????

2010-03-16T14:13:00.012+01:00

The Bern Convention (EN html version)

Convention de Berne (FR)
Texte de Convention (FR) avec Annexes III en IV

Council of Europe

All countries that have signed the Bern Convention must take action to:

*promote national policies for the conservation of wild flora and fauna, and their natural habitats;
*have regard to the conservation of wild flora and fauna in their planning and development policies, and in their measures against pollution;
*promote education and disseminate general information on the need to conserve species of wild flora and fauna and their habitats;
*encourage and co-ordinate research related to the purposes of this Convention.

Wie zoekt, die vindt. De Conventie van Bern betreft bindende en wettelijke verplichtingen met betrekking tot bescherming en behoud van flora en fauna en hun natuurlijke omgeving. Ook België heeft, als land, dit verdrag getekend. Voor een document (in het Engels) met in Appendix 3 en Appendix 4 (of klik op de links in het Word document) beschreven welke dieren beschermd zijn en welke methoden om ze te vangen en te doden verboden zijn, klik HIER. Dan zal duidelijk worden dat de das (meles meles) als beschermde diersoort geldt maar bovenal dat het verboden is om stroppen en vallen (snares, collets, pièges) te gebruiken!

The Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (the Bern Convention) was adopted in Bern, Switzerland in 1979, and came into force in 1982. The principal aims of the Convention are to ensure conservation and protection of wild plant and animal species and their natural habitats (listed in Appendices I and II of the Convention), to increase cooperation between contracting parties, and to regulate the exploitation of those species (including migratory species) listed in Appendix 3. To this end the Convention imposes legal obligations on contracting parties, protecting over 500 wild plant species and more than 1000 wild animal species.

Appendix 4 clearly describes that the use of snares/collets/pièges is not allowed! It's also against the law to deliberately disturb or damage their habitat.

To implement the Bern Convention in Europe, the European Community adopted Council Directive 79/409/EEC on the Conservation of Wild Birds (the EC Birds Directive) in 1979, and Council Directive 92/43/EEC on the Conservation of Natural Habitats and of Wild Fauna and Flora (the EC Habitats Directive) in 1992. Among other things the Directives provide for the establishment of a European network of protected areas (Natura 2000), to tackle the continuing losses of European biodiversity on land, at the coast and in the sea to human activities.

Monsieur le Ministre...

2010-03-15T09:42:00.002+01:00

Het is belangrijk dat we aandacht blijven vragen voor onze doelstelling om de strop bij wet te laten verbieden. Waar ze in Vlaanderen de stroperij flink kunnen bestraffen, is het in het Waals Gewest nog niet algemeen geaccepteerd of doorgedrongen dat het gebruik van stroppen uit de tijd en zelfs barbaars is. Daarbij speelt ook cultuur en wellicht de jagerscultuur een grote rol. Maar 2010 is door de Verenigde Naties uitgeroepen als Het Internationale Jaar van de Biodiversiteit en dat geldt net zo goed voor Biodiversiteit in Belgie. In dat kader is het dan ook van belang dat de Waalse jachtwetgeving eens nauwkeurig onder de loep wordt genomen. Het recht van beschermde diersoorten zoals de das kan niet telkens maar ondergesneeuwd door het recht om de strop te mogen gebruiken? De wet zou er ook moeten zijn voor beschermde diersoorten!

Copie de la lettre et l'envoyer à: benoit.lutgen@gov.wallonie.be

Le jeudi matin 11 février, des collaborateurs du Centre de secours aux Animaux sauvages (Wildlife Rescue Opglabbeek) d'Opglabbeek ont trouvé puis délivré un blaireau pris dans un piège. Malheureusement, malgré les soins prodigués, ce dernier est mort le lendemain à cause de ses blessures et du choc subi.

Comme vous le savez, le blaireau est une espèce protégée. Pour quelle raison, un décret wallon en matière de chasse et la reconnaissance des pièges sous certaines conditions aurait-il plus de valeur que ce fait, reconnu par le Pays Bas et Flandres où le piège est interdit ?

De toute façon : pourquoi piéger les renards qui ne sont pas spécialement nuisibles ? Par contre, que dire des pièges ?

L'utilisation de tels pièges devrait être puni sévèrement.

Monsieur le Ministre, ce serait avec un grand plaisir que nous vous recevrions à Eben Emael Bassenge et au Centre d'aide Opglabbeek. Ils y sauvent des animaux qui ont été attrapés par de tels pièges. Vous verrez par vous même dans quel état ils récupérer ces animaux.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'assurance de ma très grande considération.

De Vos (Vulpes Vulpes) (NL-FR)

2010-03-14T10:59:00.013+01:00

Mijn naam is Maud en ik werk als vrijwilligster bij het Natuurhulpcentrum in Opglabbeek. Ik wilde jullie iets over de vos vertellen, omdat dit het dier is waar de strop voor bedoeld was toen we op 11 februari een das moesten komen bevrijden. Ja, helaas mag de vos bejaagd worden, grotendeels blijft dit gebeuren door onwetendheid en vooroordelen jegens dit prachtige dier.

Je m'appelle Maud et je travaille comme bénévole au centre d'aide à la nature d'Opglabbeek. Mon but est d'aider les renards. Cet animal est malheureusement encore chassé, acte résultant de l'ignorance et des préjugés qu'on lui porte.

De vos woont meestal in een burcht, soms door hemzelf gegraven. Het komt echter vaker voor dat hij gewoon gaat samenwonen in een burcht met de das en/of het konijn. Ze wonen niet alleen, er is altijd een mannetje (rekel) en een moeder (moer) en nog wat vrouwtjes van eerdere worpen. De jonge broertjes moeten zelf in het najaar hun eigen territorium vinden, dit is dan ook de tijd dat ze slachtoffer van jagers en verkeer worden. Het territorium is vast bepaald, dus je kunt België (of andere landen) zien als een lappendeken van territoria. Woont er ineens geen vos meer in dit gebied, dan wordt het gebied snel ingenomen door een van de zwervende broertjes.

Il vit surtout dans un terrier qu'il peut parfois creuser lui-même. Dans leur terrier, ils ne vivent pas seuls: Il y a toujours un mâle (« goupil » ou « rouquin ») et une femelle (« renarde ») ainsi que quelques femelles des portées précédentes. Les jeunes frères doivent quitter le groupe et trouver leur propre territoire. C'est à ce moment qu'ils sont victimes des chasseurs. Leur territoire est vaste et s'étend en Belgique et dans d'autres pays. C'est pourquoi éliminer un renard en fera venir un autre d'une région voisine.

Vandaar dat een vos verdelgen bij jou in de buurt geen nut heeft, want er zal snel een ander komen. Vossen zijn alleseters, en zoals bij veel alleseters het geval is, eten ze in het voorjaar en de zomer vooral dieren (dit voor de eiwitten omdat ze dan kleintjes hebben groot te brengen) en in het najaar bestaat hun dieet eerder uit vruchten, zoals bramen, bosbessen en valfruit. De dieren die vooral op het menu staan zijn woelratten, konijnen (pas op, deze kan hij vaak enkel te pakken krijgen als het konijn al ziek, zwak of jong is), wormen en allerlei soorten muizen. Eigenlijk zou een boer hier heel blij mee moeten zijn, want hetgeen een vos opeet aan woelratten en muizen vermindert de economische schade aan gewassen die wordt veroorzaakt door deze woelratten en muizen!

En de jagers, die mogen eigenlijk ook blij zijn, want de vossen houden het konijnenbestand gezond. Maar ja, af en toe vergrijpt hij zich natuurlijk ook aan eieren van fazanten en weidevogels. Het eerste ziet de jager niet graag, het tweede steekt de vogelliefhebber. Maar de achteruitgang van de weidevogels is echt niet enkel te wijten aan de vos, eerder aan verkeerde bebouwing van akkers, steeds minder geschikte broedgebieden, verstoring van het broedsel, gebruik van pesticiden, etc. zeg maar door acties van de mens. En ja, af en toe moordt hij je hele kippenhok uit.

Omnivore, le renard se nourrit d'animaux au printemps et en été, et plutôt de fruits comme les mûres, myrtilles, bleuets en automne. Ses proies sont le campagnol aquatique, la lapin (seulement s'il est déjà malade, faible, ou jeune), les vers et toutes sortes de souris. En fait, les agriculteurs devraient être heureux, car le renard permet de réguler les populations de souris et campagnols qui causent des désastres dans les cultures ! Et les chasseurs aussi, car les renards maintiennent la population de lapins. Bien sûr, occasionnellement, il s'attaque aux faisans et s'emparent d'oeufs d'oiseaux. Mais le déclin d'oiseaux n'est pas seulement dû aux renards, mais à des aménagements de terrains inappropriés à la nidification, à l'utilisation de pesticides,... En bref, à des actions de l'homme. Il est vrai qu'il tue parfois nos poulets.

Maar dat is vanuit zijn oogpunt te begrijpen, de vos is namelijk zo geconditioneerd dat elk dier dat niet van hem weg kan vluchten ziek moet zijn en hij dus moet doden om te voorkomen dat de ziekte zich verspreiden kan. Kun je je voorstellen wat een vos moet denken met al die fladderende kippen om hem heen? En er is zulk een makkelijke oplossing! Vossen jagen ‘s avonds en ’s nachts, kippen slapen dan, en als ze dit veilig kunnen doen in een afgesloten kippenhok, dan gaat de vos verder en probeert in plaats van een kip een woelrat te verschalken. Ja, het diertje dat van je mooie gazon een mountainbiketerrein maakt.

Le renard chassant en soirée et pendant la nuit, l'idéal serait d'enfermer les poules dans leur poulailler, l'animal opterait alors pour chasser le campagnol. ( l'animal qui fait de votre pelouse un parc à VTT). On dit aussi qu'il y a trop de renard et que nous devons intervenir car il n'a pas de prédateur (à cause de nous: c'était le loup). Il faut aussi savoir qu'une nourriture abondante entrainera un nombre plus élevé de jeunes. Ainsi, en tuant des renards, on permet à d 'autres d'avoir accès à plus de nourriture et par là, une progéniture plus nombreuse. Ca semble très efficace n'est-ce pas?

Maar er wordt ook gezegd, er zijn veel te veel vossen, we moeten ingrijpen, want hij heeft geen eigen vijanden meer (ook dankzij ons, want o.a. de wolf was een natuurlijke vijand) en vreet de hele natuur leeg. Nou, zoals ik al zei, er zijn vaste territoria en wat zwervende vossen. Een vos, zoals heel veel andere dieren die nog nauw verbonden zijn met natuur, heeft een regulatie als het gaat om nakomelingen. Meer eten, meer jongen en vice versa. Dus als de jagers heel veel vossen gaan afschieten, dan is er meer eten, en heeft moer in plaats van 3 tot 4 jongen er ineens een 8tal. Weinig effectief lijkt mij, toch?

Die lege territoria die worden ook weer ingenomen, uiteindelijk. En dan begint het hele spelletje weer van voren af aan. Dit klinkt eerder als een vicieuze cirkel dan balans brengen in de natuur. En dan is er nog het laatste offensief van de jagers, waarom de vos zou moeten verdwijnen. De vos draagt de voor mensen zeer gevaarlijke vossenlintworm. Jagers hebben twee argumenten die makkelijk te weerleggen zijn.

Het eerste is de fameuze uitbraak van hondsdolheid in de jaren ’80. Wist je dat de jagers onbedoeld de oorzaak waren van de snelle verspreiding? Ze schoten namelijk alle gezonde vossen in onze streek neer, en denk aan wat ik je eerder vertelde over de territoria, jawel, deze werden ingenomen door zieke vossen. Dit is een scenario dat ook met de vossenlintworm kan gebeuren.

Cela repart à chaque fois à zéro et ressemble plus à un cercle vicieux qu'à un équilibre naturel. Les chasseurs affirment qu'il faut faire disparaitre les renards, et ils ont 2 arguments faciles à réfuter:
– le premier est l'épidémie de rage dans les années 80. Savez-vous qu'elle a été déclenchée involontairement par les chasseurs? Ils ont tiré sur tous les renards sains et, rappelez-vous de ce que je vous ai dit au sujet des territoires, des renards malades ont envahi l'espace. En Flandre, comme aux Pays-Bas, il y a quelques renards infectés. Dans les Ardennes, le degré de contamination est plus grand. Voyez-vous où je veux en venir?

– Le second argument est de dire qu'on a une chance sur 100 000 d'être infecté en Europe. Mais cela peut facilement être évité: ne touchez jamais un renard ou des selles de renard, ni fruits ni champignon que vous trouvez.

In Vlaanderen zijn er nog maar weinig besmette vossen gevonden, evenals in Nederland. In de Ardennen is de graad van besmetting groter… Voel je waar ik naar toe ga? Het tweede argument is eigenlijk simpel, de kans dat je besmet raakt is op Europees niveau 1 op 100.000, en voorkomen is makkelijk. Raak nooit een vos aan of zijn ontlasting en was alle bosvruchten (ook bospaddenstoelen) en valfruit dat je vindt. Ik mag dan graag concluderen dat de vos nodig is voor een gezonde natuur waar hij deel van uit maakt. En dat de eventuele last die hij zou vooroorzaken makkelijk op te lossen is, zonder hem te doden.

Nog even een kleine noot: als je ooit jonge vosjes ziet (het lijken net kleine hondjes) raak ze niet aan, want dan worden ze verstoten. Maar zie je duidelijk dat de moeder dood is en zitten ze niet in de buurt van een burcht, of zijn ze nat en zijn duidelijk verdwaald, ook bij twijfel neem je dan het best contact op met het dichtstbijzijnde opvangcentrum. (de lijst is te vinden op de www.natuurhulpcentrum.be of www.vogelbescherming.be , in Nederland is dat de dierenambulance in de buurt)

De foto’s zijn van het Natuurhulpcentrum Opglabbeek. Er is een foto van een vos in onze buitenkooi, een foto van een vos die een paar dagen in een strop heeft gehangen, twee foto’s van een jonge vos, waar hij bij een surrogaat moeder ligt en waar hij speciale melk krijgt.

Je tiens tout de même à conclure que le renard est nécessaire pour un environnement sain. Les problèmes causés peuvent être résolus sans le tuer. Juste une petite note: si vous voyez de jeunes renards (ils ont un regard de petit chien), ne les touchez pas car ils sont peut-être infectés. Mais il est possible que leur mère soit morte, s'ils ne sont pas à proximité d'un terrier, s'ils sont mouillés et ont l'air perdu. A ce moment, même dans le doute, prenez contact avec l'abri le plus proche (la liste se trouve sur www.vogelbescherming.be ou www.natuurhulpcentrum.be ).

Les photos sont tirées du centre d'aide à la nature d'Opglabbeek.

Il y a une photo d'un renard dans notre cage de plein air, une photo d'un renard pris dans un collet depuis quelques jours, et 2 photos d'un jeune renard recevant le lait d'une mère porteuse.

Download flyer!

2010-03-13T14:34:00.004+01:00

Wil je actief meehelpen? Teken onze petitie of download en verspreid de flyer.

Klik HIER voor een nieuwe flyer (Franstalig).

Suivre le lien pour flyer en francais!

--> FILE --> DOWNLOAD AS

A month since...

2010-03-11T19:53:00.011+01:00

Exactly a month ago, on a Thursday morning, I found this badger caught in a horrible snare.

This blog entry will be entirely in English, for those who don't read Dutch or French and come to visit here because they care about animal welfare. It has been quite a busy month so far, with some highlights this week, on political levels, even though there's still a lot of work that needs to be done, stuff to be contemplated and decisions to be made.

On Monday some of our Equilibremael team went to Namen, an ancient city along the rivers Meuse and Samber. Namen is the capital of Wallonie and of the province Namen/Namur/Nameur. It's also the city where the wallonian government resides and runs their region, as part of Belgium, a country where they speak three languages (Flemish-Dutch, French and German) and have even more governments on various levels. It's as complex as fascinating and kindred to the history of Maastricht and the south of the Netherlands, because it was man who drew up the boundaries of states and countries, turning towns and villages and regions into orphans, technically abandoned and estranged from their historical and socio-cultural roots. The city of Maastricht, for example, is as Dutch as a Scotsman is British and bilingualism or even multilingualism, in the past, was pretty normal and sometimes even standardised. If you spoke French, next to Dutch and the local dialect "Mestreechs," you came from good breeding. To speak French was classy and a proof of good taste and manners.

The lingual divide in Belgium is cause for complexity and Babylonian situations, yet somehow the Belgians seem to manage and if one thing, it certainly has its charm! As such it has been a real pleasure to witness wallonian politics at work last Monday, in the Bâtiment Saint-Gilles building, next to the historical Citadelle de Namur. People were friendly, greeting visitors and strangers, a sign of courtesy and civilization that certainly contradicts the madness of the legal snare. So far, it were often Belgians who were surprised and shocked to learn their region still allows for the snare to be used against foxes. Whether foxes are a real danger or trouble and a burden, that's a valuable discussion in its own right, one that we can only encourage and stimulate, by the way.

Last Monday, Caroline Cassart asked minister Benoit Lutgen about the snare and how it also captures animals it is not supposed to entrap. The minister answered he did agree that animal suffering has to be avoided at all cost and that those who do not follow the rules of the hunting legislation should be severely punished. But he also reflected that reviewing the hunting legislation and the functioning of the snare was a matter of time and research before any decision whatsoever could be made.

The following day, a similar question about the snare was posed to his colleague minister Onkelinx, by federal representative Magda Raemaekers. In absence, but having given her secretary full accord, the minister responded with quite a promising answer. She totally agreed that the snare is an instrument not of this time and in context with statements in the law regarding the well-being of animals, every option has to be taken into consideration in order to ban the snare from the hunting legislation. She would discuss this as soon as possible with her colleague minister Lutgen, who is in charge of these matters in the wallonian region.

So, all we can do now is keep our fingers crossed, write email letters to the minister and google for interesting articles concerning this particular subject. And so I came across the website of the Merseyside Police UK with a very interesting paragraph about snares:

Snares

These are commonly set for foxes and rabbits but should only be set by trained and experienced people. They must not be set where they are likely to catch non-target species, such as badgers, deer or otters (which are specially protected) and must be checked daily. Snares can cause dreadful injuries to animals as they struggle to release themselves.

I also found quite a bunch of rather saddening images of badgers caught in snares.

Badgers are a protected species in Wallonie as well. Their legal right as a protected species should not be worth less compared to the legal right of being permitted to use a snare. There has not been any justice so far, if ever, in Wallonie when it comes to the rights of animals and protected species. So, it simply is time NOW.

The snare has to be banned from the legislation and not be used as a tool to conduct practises that can lead to animal suffering, slow suffocation and a cruel unworthy death. That's the goal of our actions and we hope that those in charge and control of the powers to change the law, WILL change the law accordingly.

It's because I had heard shooting, the Wednesday before, that I decided to go and take a look the next morning. It was around 15.00 hrs, that afternoon, when we heard the shot, it came from a familiar direction, known as a playground of the local hunters. It was then when I knew I had to go check it out, but all I expected to find were some empty shells, like we have found so many over the years. I did not expect to find a wounded animal and the horror of that moment carries a large part of what made me determined to do something about this whole mess. As soon as I heard the poor badger cry as he tried to move around and free himself from the snare, it really fueled my anger at first. Later on, as I stood there waiting for an hour until the Wildlife Rescue workers arrived, there was plenty of time to think it all over.

All I knew was, we had to find justice for this cowardly cruel act against civilization and animal welfare. So here we are, and here we stay until justice is served and done.

Collets de la souffrance (lettre a ministre Lutgen)

2010-03-11T09:35:00.007+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=RHF5GEKTodE

Monsieur le Ministre,

Pour moi c'est difficile d'ecrire en francais, mais je veut essayer avec babelfish internet traduction et j'espere vous comprenez les mots et sentiments. Nous avons été la au Namur, le lundi dernier, Mars 8, concernant le séance public de commission. Seulement pour le question no: 13, parce que Mme Cassart a réagi aux notre courriels qui elle a reçu. Par un incident avec un blaireau ( espèce protégée ) j'ai appris que le collet est un outil légal. J'ai vois et entends un animal endurer la souffrance ! Non-agréable ! Triste ! Avec examiner et parlent avec les gens ou rassembler la connaissance, si il a été clair cet collet est un outil horrible et avec la justification non autorisés dans la plupart des pays Européens. Mais bien encore dans la Wallonie...

Le mardi Mars 9, députée federale, Mme Magda Raemaekers a posé une question à votre collègue ministre Onkelinx (l'annexe dans néerlandais). La réponse est claire. La loi doit être adaptée du fait la souffrance injuste des animaux, mais aussi l'abus sur le territoire Flamand avec les collets achetés dans la région wallonne (Liege) !

http://www.hbvl.be/limburg/15-dagen-cel-voor-illegale-vossenstroper-2.aspx

(La lettre ci-dessous a été traduite par une citoyenne wallonne.)

Le jeudi matin 11 février, des collaborateurs du Centre de secours aux Animaux sauvages (Wildlife Rescue Opglabbeek) d'Opglabbeek ont trouvé puis délivré un blaireau pris dans un piège. Malheureusement, malgré les soins prodigués, ce dernier est mort le lendemain à cause de ses blessures et du choc subi.

Comme vous le savez, le blaireau est une espèce protégée. Pour quelle raison, un décret wallon en matière de chasse et la reconnaissance des pièges sous certaines conditions aurait-il plus de valeur que ce fait, reconnu par le Pays Bas et Flandres où le piège est interdit ?

Monsieur le Ministre, ce serait avec un grand plaisir que nous vous recevrions à Eben Emael Bassenge et au Centre d'aide Opglabbeek. Ils y sauvent des animaux qui ont été attrapés par de tels pièges. Vous verrez par vous même dans quel état ils récupérer ces animaux.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'assurance de ma très grande considération.

Bien cordialement,

Even samenvatten!

2010-03-10T21:12:00.004+01:00

Amper een week na onze oproep om Waalse en Belgisch-federale volksvertegenwoordigers te bestoken met emails (de 1000-handtekeningen actie) over het gebruik van de strop in Wallonie, werd er op twee verschillende niveaus vragen gesteld aan de ministers Onkelinx en Lutgen. Maandag 8 maart gingen we zelf kijken in Namen, waar de commissievergadering met minister Benoit Lutgen in het mooie Bâtiment Saint-Gilles gebouw zou plaatsvinden.

Monika Dethier-Neumann (Ecolo) fungeerde die middag als voorzitter en had ons eerder via mail al laten weten dat ze deze kwestie nauwlettend zou volgen. De vraag zou door Caroline Cassart (MR) worden gesteld, maar volgde pas als nummer 13. Een lange zit dus, maar een interessante kijk in de keuken van de Waalse politiek. Toen de stroppenvraag uiteindelijk gesteld werd, viel de reactie van minister Lutgen in eerste instantie mee, al sprak hij zacht en was het vanwege het Frans toch een kwestie van juist interpreteren. Diezelfde avond nog ging er een mail naar Sarah Smulders, parlementair medewerkster van Magda Raemaekers, met een korte schets van wat er die middag in Namen aan de orde was gekomen.

Dinsdagochtend stuurde Sarah Smulders ons een mail met het verzoek of er al een verslag was zodat zij dit die middag nog mee konden nemen in de vraagstelling naar minister Onkelinx op federaal niveau (De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers). Meteen werd er gemaild naar Caroline Cassart en Monika Dethier-Neumann of er al notulen beschikbaar waren, maar dat zou normaliter een tot twee werkdagen duren. Omdat dit echter om slechts een onderdeel van de vergadering ging, informeerde mevrouw Dethier bij de servicediensten van het Waals Parlement of zij die teksten al uit konden werken zodat ze op federaal niveau konden worden meegenomen. Aldus geschiedde.

Binnen enkele uren kregen we de tekst op mail en kon het via Sarah naar Magda Raemaekers die het antwoord van minister Lutgen verwerkte in haar eigen vraag aan minister Onkelinx. Klik op onderstaande link voor de vraag en het antwoord van Cassart-Lutgen (in het Frans):

http://equilibremael.blogspot.com/2010/03/cassartcollet.html

Als mensen de petitie tekenen of een van onze emails krijgen, dan blijkt telkens dat we iets nieuws vertellen. Men weet doorgaans niet dat de strop nog steeds legaal is en reageert verbaasd, dan wel geschrokken. Zo ook de secretaris van minister Onkelinx die namens haar en het kabinet reageerde op de vraag van mevrouw Raemaekers. Vanmorgen stuurde Sarah ons daar het uittreksel van en we zijn niet ontevreden over het resultaat. Klik op onderstaande link voor vraag en antwoord van Raemaekers-Onkelinx (Nederlands):

http://equilibremael.blogspot.com/2010/03/uittrekselstrop.html

tekst minister Onkelinx (dinsdag, 9 maart):

Mijnheer de voorzitter, collega’s, ik deel volledig de bezorgdheid ter zake. Ik ben eveneens verbaasd dat in 2010, het jaar van de biodiversiteit, dergelijke jachttechnieken nog toegelaten zijn.

Jacht en bescherming van wilde fauna en flora zijn exclusieve bevoegdheden van de Gewesten en de Gemeenschappen. Ik wil er echter aan herinneren dat de wet van 14 augustus 1986 over de bescherming en het welzijn van dieren in artikel 15 bepaalt dat het doden van een gewerveld dier zonder verdoving of bedwelming volgens de gebruiken van de jacht of de visvangst of op grond van andere rechtsvoorschriften toegelaten is als dat gebeurt in het kader van de wetgeving ter bestrijding van schadelijke organismen.

In dat laatste geval mag het doden enkel worden verricht volgens de meest selectieve, snelste en voor het dier minst pijnlijke methode, wat hier duidelijk niet het geval is.

Het is juist dat de jachttechniek met stroppen bedoeld is om het dier te vangen, maar het resultaat is jammer genoeg hetzelfde. Daarom heb ik mijn diensten opgedragen de mogelijkheid te analyseren om dat wetsartikel aan te halen om een einde te maken aan die praktijk. Ondertussen zal ik hierover onmiddellijk mijn collega Lutgen interpelleren, die ter zake bevoegd is in het Waalse Gewest.

tekst minister Lutgen (maandag, 8 maart):

Il y a une législation par rapport à cela, avec toute une série d'obligations - je peux vous la relire, mais elle est assez longue - au niveau de la Région wallonne.

L'objectif, quand on parle de piéger les animaux, est, par rapport à des animaux qui sont en très grand nombre et qui posent des problèmes à certains endroits, de gérer leur population. Ce n'est pas pour le plaisir de les piéger. S'il y a des utilisations de pièges non autorisées ou autres, elles sont poursuivies et sanctionnées avec la plus grande sévérité possible puisque l'objectif est de pouvoir sélectionner et capturer les animaux sans les blesser, sans leur occasionner quelque souffrance que ce soit.

Ceux qui utilisent ce type de pratique sont évidemment en-dehors de la légalité et, au-delà de cela, font preuve de peu de respect et de correction vis-à-vis des animaux. Je ne peux évidemment que réprimer et être scandalisé par rapport à des pratiques comme celle-là.

Si vous avez des témoignages ou autres, n'hésitez pas à me les transmettre pour que je puisse faire en sorte que la Région wallonne - et nous avons des services spécialisés là-dedans - puisse utiliser des informations que vous pourriez me faire parvenir pour poursuivre et sanctionner des personnes qui se comporteraient ainsi par rapport au piégeage.

Nous aurons la discussion globalement par rapport à cela et par rapport à d'autres éléments. La législation est là aujourd'hui pour qu'elle soit respectée scrupuleusement au niveau de la Région wallonne, mais on peut avoir des discussions concernant la gestion du développement de nos forêts, de notre patrimoine - la chasse en fait partie - par rapport à l'équilibre qu'on doit avoir entre le milieu récepteur et le nombre d'animaux dans notre Région. C'est une vaste question. Cette question-là en fera partie pour étudier comment utiliser le piégeage sans souffrance, sans mortalité ni autre comme moyen de régulation, à certains endroits, des populations trop importantes de certaines espèces.

Antwoord op federaal niveau!

2010-03-10T13:52:00.004+01:00

UITTREKSEL UIT HET INTEGRAAL VERSLAG VAN DE COMMISSIE VOLKSGEZONDHEID VAN 9 MAART 2010

Vraag van mevrouw Magda Raemaekers aan de vice-eerste minister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie, over "het gebruik van stroppen" (nr. 20170)

Magda Raemaekers (sp.a): Mijnheer de staatssecretaris, ik kreeg enkele dagen geleden een oproep van enkele collega’s in Wallonië. Een kleine maand geleden werd in Eben-Emael in Bassenge een das in een strop gevonden. Het dier was ernstig gewond en overleed een dag later aan zijn verwondingen. Dat is des te erger, omdat het arme dier op een steenworp van de Waalse en Vlaamse natuurreservaten werd teruggevonden.

Wat moeten wij vaststellen? Het is al een aantal jaren verboden in Vlaanderen en Nederland te jagen door middel van een strop. In Wallonië is het echter nog steeds toegelaten stroppen te plaatsen. Jagers gebruiken die methode om vossen te vangen, die zij als een lastige concurrent beschouwen voor de eigen jacht.

Met een strop worden echter niet enkel vossen gevangen. Ook dassen eindigen vaak als slachtoffer, ondanks het feit dat zij een beschermde diersoort zijn.

Het gebruik van een strop is archaïsch barbaars en biedt geen enkele garantie dat er enkel vossen gevangen worden. Daarnaast worden dieren die gevangen geraken in een strop, veroordeeld tot een urenlange martelende dood door verstikking. Door het bewegen van het dier wordt de strop steeds nauwer aangetrokken en zo wurgt het dier zichzelf langzaam.

Wordt het geen tijd dat wij in 2010, het jaar dat door de VN is uitgeroepen tot het jaar van de biodiversiteit, concrete stappen ondernemen om de biodiversiteit in ons land te bevorderen?

Gisteren stelden bepaalde Waalse collega’s dezelfde vraag aan minister Lutgen, die antwoordde dat hij zich in de materie zou verdiepen, omdat de jachtwetgeving allerlei punten bevat. Hij vond dat ook ongeoorloofd dierenleed en verklaarde dat wie misbruik maakt van de jachtwetgeving door middel van stroppen, zwaar gestraft moet worden.

Daarom heb ik enkele vragen gericht aan mevrouw de minister. Wil zij overleggen met Waals minister Lutgen, bevoegd voor de jachtwetgeving, om het gebruik van stroppen ook in Wallonië te verbieden? Wanneer kunnen wij daarvan dan resultaten verwachten? De minister kennende, zal zij dat zeker doen.

Staatssecretaris Jean-Marc Delizée: Mijnheer de voorzitter, collega’s, ik deel volledig de bezorgdheid ter zake. Ik ben eveneens verbaasd dat in 2010, het jaar van de biodiversiteit, dergelijke jachttechnieken nog toegelaten zijn.

Jacht en bescherming van wilde fauna en flora zijn exclusieve bevoegdheden van de Gewesten en de Gemeenschappen. Ik wil er echter aan herinneren dat de wet van 14 augustus 1986 over de bescherming en het welzijn van dieren in artikel 15 bepaalt dat het doden van een gewerveld dier zonder verdoving of bedwelming volgens de gebruiken van de jacht of de visvangst of op grond van andere rechtsvoorschriften toegelaten is als dat gebeurt in het kader van de wetgeving ter bestrijding van schadelijke organismen.

In dat laatste geval mag het doden enkel worden verricht volgens de meest selectieve, snelste en voor het dier minst pijnlijke methode, wat hier duidelijk niet het geval is.

Het is juist dat de jachttechniek met stroppen bedoeld is om het dier te vangen, maar het resultaat is jammer genoeg hetzelfde. Daarom heb ik mijn diensten opgedragen de mogelijkheid te analyseren om dat wetsartikel aan te halen om een einde te maken aan die praktijk. Ondertussen zal ik hierover onmiddellijk mijn collega Lutgen interpelleren, die ter zake bevoegd is in het Waalse Gewest.

Magda Raemaekers (sp.a): Mijnheer de staatssecretaris, ik dank u voor uw antwoord. Ik ben het met u eens. De minister is een federaal minister voor dierenwelzijn, bevoegd voor het hele land. Dieren kennen geen grenzen en hebben in ons land recht op dezelfde bescherming. De jachtwetgeving moet dan ook op dezelfde manier worden toegepast in ons land, in dit geval zeker gelet op het betreffende artikel in de wet van 14 augustus 1986. Ik dank de minister in elk geval dat zij daaraan een einde wil maken en daarover met minister Lutgen wil overleggen.

Schrijf een brief aan de minister!

2010-03-10T09:21:00.013+01:00

Het is belangrijk dat we aandacht blijven vragen voor onze doelstelling om de strop bij wet te laten verbieden. Waar ze in Vlaanderen de stroperij flink kunnen bestraffen, is het in het Waals Gewest nog niet algemeen geaccepteerd of doorgedrongen dat het gebruik van stroppen uit de tijd en zelfs barbaars is. Daarbij speelt ook cultuur en wellicht de jagerscultuur een grote rol. Maar 2010 is door de Verenigde Naties uitgeroepen als Het Internationale Jaar van de Biodiversiteit en dat geldt net zo goed voor Biodiversiteit in Belgie. In dat kader is het dan ook van belang dat de Waalse jachtwetgeving eens nauwkeurig onder de loep wordt genomen. Het recht van beschermde diersoorten zoals de das kan niet telkens maar ondergesneeuwd door het recht om de strop te mogen gebruiken? De wet zou er ook moeten zijn voor beschermde diersoorten!

Help mee en schrijf de minister een brief: benoit.lutgen@gov.wallonie.be

Le jeudi matin 11 février, des collaborateurs du Centre de secours aux Animaux sauvages (Wildlife Rescue Opglabbeek) d'Opglabbeek ont trouvé puis délivré un blaireau pris dans un piège. Malheureusement, malgré les soins prodigués, ce dernier est mort le lendemain à cause de ses blessures et du choc subi.

Comme vous le savez, le blaireau est une espèce protégée. Pour quelle raison, un décret wallon en matière de chasse et la reconnaissance des pièges sous certaines conditions aurait-il plus de valeur que ce fait, reconnu par le Pays Bas et Flandres où le piège est interdit ?

De toute façon : pourquoi piéger les renards qui ne sont pas spécialement nuisibles ? Par contre, que dire des pièges ?

L'utilisation de tels pièges devrait être puni sévèrement.

Monsieur le Ministre, ce serait avec un grand plaisir que nous vous recevrions à Eben Emael Bassenge et au Centre d'aide Opglabbeek. Ils y sauvent des animaux qui ont été attrapés par de tels pièges. Vous verrez par vous même dans quel état ils récupérer ces animaux.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'assurance de ma très grande considération.

Nuisibles? Très utile!

2010-03-09T17:38:00.015+01:00

Le renard est considéré comme nuisible. Pour cette raison il peut être chassé, ou prisonnière avec un piège dans la Wallonie. Les animaux qui arrivent dans un piège, mourir très lentement. Ou comme notre blaireau, dans souffrance horrible. Le renard n'est pas un animal nuisible. Le renard s'occupe comme predateur d'un équilibre naturel et ne pas transmet de maladies aux gens. Qui a les poulets, bâtit un poulailler solide au lieu des pièges ou de la chasse. Dans Eben Emael, Bassenge, le renard forme seulement la concurrence pour les chasseurs. Car les chasseurs s'éteignent les faisans. Tu trouves partout la nourriture pour les faisans, posés par les chasseurs. La chasse dans le villages Eben Emael-Wonck-Bassenge est seulement pour les loisirs. Ou comme une occupante villageoise dit: "Ils tuent afin de tuer, aussi avec les pièges et avec le poison. Il ne s'agit pas de la chasse."

Helaas alleen in het Nederlands beschikbaar, een artikel uit 2005 over een vos die op deze manier in de nabijheid van een natuurreservaat door wandelaars werd aangetroffen. En op de website van Faunabescherming Nederland is ook meer te lezen over de vos en dat in 2002 de vossenstrik definitief bij de wet verboden werd. In Vlaanderen werd vorig jaar 2009 in november nog een vos in een illegale strop gevonden... en gered. Klik de link voor een televisiereportage.

"Maandagmiddag 14 maart 2005 hebben wandelaars in het natuurreservaat Molsbroek te Lokeren (Oost-Vlaanderen) het levenloze lichaam van een volwassen vos aangetroffen in een strop. De strop was deskundig geplaatst naast de randsloot van het reservaat, vlakbij de druk bewandelde dijk van de Durme. De strop was – zoals meestal het geval is – vervaardigd uit een remkabel van een motorfiets. De persoon die de strop heeft geplaatst, moet erg goed op de hoogte geweest zijn van het feit dat het dier daar een wissel gebruikte. Vossenwissels zijn paadjes die vossen gebruiken voor hun dagelijkse verplaatsingen."

The first article as linked to above is only available in Dutch. It's about a fox in a snare, found by tourists when taking a walk in a nature reserve in Flemish Belgium. These snares are often made of motorcycle brake cables. The fox, at the time, was a protected species by law because it was outside the hunting season. It was a female who had been living in an abandoned badger's den on the reserve for some years and as a predator, she helped to keep the reserve in a good balance!! She would be sorely missed. The second link explains some facts & figures about the fox and how to build a fox-resistent chicken cage. The third link shows TV footage of a young fox in an illegal snare in Flanders, Belgium.

Notulen vraag-antwoord Cassart/Lutgen/Collets

2010-03-09T15:26:00.005+01:00

De wonderen van internet. En een snelle service van het Waals Parlement die op verzoek van Monika Dethier-Neumann de vraag en het antwoord van gistermiddag verwerkten. Als attachment in een email en via google documents rechtstreeks te plaatsen in ons weblog. Mooi!

[QO] question orale de Mme Cassart-Mailleux à M. Lutgen, Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine, sur « l'utilisation du collet »

Mme la Présidente. – L'ordre du jour appelle la question orale de Mme Cassart-Mailleux à M. Lutgen, Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine, sur « l'utilisation du collet ».

La parole est à Mme Cassart-Mailleux pour poser sa question.

Mme Cassart-Mailleux (MR). – L’arrêté du Gouvernement wallon du 18 octobre 2002 permettant la destruction de certaines espèces de gibier autorise, moyennant un certains nombre de modalités, la pratique du collet ou du piège à lacet pour attraper ce que les chasseurs appellent communément les « nuisibles », c'est-à-dire le renard, la fouine, etc.

Ces pratiques font polémique car elles blessent et tuent également toute une série d’animaux - animaux de compagnie, espèces protégées,… - qui ne sont pas directement visés par ce moyen de chasse et ce, au terme d’une souffrance qui est aujourd’hui de plus en plus dénoncée.

En outre, il apparaît que l’utilisation de collets est interdite dans plusieurs pays européens.

Dès lors, Monsieur le Ministre, n'ayant pas une position ferme et ayant entendu plusieurs témoignages, je souhaitais vous entendre sur cette problématique.

Des raisons objectives permettent-elles encore aujourd’hui de justifier ces pratiques de destruction ? Y a-t-il des alternatives ?

Avez-vous eu des témoignages par rapport à cette pratique qui pose problème ? Pensez-vous modifier cette législation à court ou moyen terme ?

Voilà les questions que je souhaitais vous poser sans polémiquer. Si j'en arrive à poser cette question, c'est parce que j'ai eu plusieurs témoignages de gens. À mon avis, vous n'avez pas reçu les mêmes mails que moi, mais ce n'est pas grave.

Mme la Présidente. – La parole est à M. le Ministre Lutgen.

M. Lutgen, Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine. – Merci, Madame la Députée. Il y a une législation par rapport à cela, avec toute une série d'obligations - je peux vous la relire, mais elle est assez longue - au niveau de la Région wallonne.

L'objectif, quand on parle de piéger les animaux, est, par rapport à des animaux qui sont en très grand nombre et qui posent des problèmes à certains endroits, de gérer leur population. Ce n'est pas pour le plaisir de les piéger. S'il y a des utilisations de pièges non autorisées ou autres, elles sont poursuivies et sanctionnées avec la plus grande sévérité possible puisque l'objectif est de pouvoir sélectionner et capturer les animaux sans les blesser, sans leur occasionner quelque souffrance que ce soit.

Ceux qui utilisent ce type de pratique sont évidemment en-dehors de la légalité et, au-delà de cela, font preuve de peu de respect et de correction vis-à-vis des animaux. Je ne peux évidemment que réprimer et être scandalisé par rapport à des pratiques comme celle-là.

Si vous avez des témoignages ou autres, n'hésitez pas à me les transmettre pour que je puisse faire en sorte que la Région wallonne - et nous avons des services spécialisés là-dedans - puisse utiliser des informations que vous pourriez me faire parvenir pour poursuivre et sanctionner des personnes qui se comporteraient ainsi par rapport au piégeage.

Nous aurons la discussion globalement par rapport à cela et par rapport à d'autres éléments. La législation est là aujourd'hui pour qu'elle soit respectée scrupuleusement au niveau de la Région wallonne, mais on peut avoir des discussions concernant la gestion du développement de nos forêts, de notre patrimoine - la chasse en fait partie - par rapport à l'équilibre qu'on doit avoir entre le milieu récepteur et le nombre d'animaux dans notre Région. C'est une vaste question. Cette question-là en fera partie pour étudier comment utiliser le piégeage sans souffrance, sans mortalité ni autre comme moyen de régulation, à certains endroits, des populations trop importantes de certaines espèces.

Mme la Présidente. – La parole est à Mme Cassart-Mailleux.

Mme Cassart-Mailleux (MR). – Je remercie M. le Ministre pour sa réponse.

Je vous ferai parvenir les quelques mails que j'ai pu recevoir pour que vous puissiez les identifier et voir quels sont les problèmes sur le terrain.

Je comprends, au même titre que vous, qu'il existe des animaux nuisibles, qu'on puisse vouloir réguler le nombre d'animaux. C'est une position que je peux partager. Nous aurons l'évaluation, à un moment donné, et il serait intéressant ... C'est vrai qu'il n'y a que huit mois que le Gouvernement a été mis en place, mais il sera intéressant, d'ici six-sept mois, de faire le point et de voir ce qu'il y aurait moyen de modifier ou ce qui ne sera pas modifié. On pourra ainsi avoir une perspective, une évaluation, ce qui me semble tout à fait opportun.

Minister Onkelinx, een vraag voor u...

2010-03-09T09:58:00.017+01:00

Gisteren werd in het Waals parlement te Namen een vraag gesteld over het gebruik van de strop. Minister Lutgen gaf er in kamer 6 antwoord op de vraag van mevrouw Caroline Cassart. De notulen van die commissievergadering zullen binnen twee dagen beschikbaar zijn, maar omdat wij in het publiek aanwezig waren, kunnen we alvast een indruk schetsen van wat de minister gezegd heeft.

(babelfish altavista traduction)
Hier, au sein du parlement wallon à Namur, une question a été posée au sujet de l'utilisation des collets. Le ministre Lutgen a donné dans la chambre 6 une réponse sur la question de Mme Caroline Cassart. Le document de cette réunion de commission seront disponible dans deux jours, mais parce que nous avons été présents dans publics, nous peuvent déjà esquisser une impression ce qui le ministre a dit.

Yesterday, at the Parliament wallone in Namen, Mme Caroline Cassart asked minister Lutgen a question about the use of snares. The notes of this meeting won't be available until 1 or 2 days, but since we were present in the audience, we can give you an impression of his answer.

Hij veroordeelt dierenleed en is ook de mening toegedaan dat degenen die de jachtwetgeving niet naar behoren toepassen of misbruiken, gestraft dienen te worden.

Il condamne la souffrance d'animal et a aussi été ajouté l'opinion que ceux qui n'appliquent pas dûment la législation de chasse ou faire l'abus, doivent être punis.

He condemns the suffering of animals and feels that those who abuse the hunting legislation or otherwise engage into malpractice, deserve to be punished.

Ook verkeert hij in de veronderstelling dat de strop, zoals toegepast voor het vangen van "ongedierte" (nuisances), het dier niet doodt maar slechts vangt. Mevrouw Cassart vroeg of de minister voorbeelden kon geven van stroppen die geen dierenleed veroorzaken, maar dat kon hij niet. Over enkele maanden zal mevrouw Cassart opnieuw vragen stellen, in de verwachting dat de minister zich dan wel voldoende in het probleem heeft kunnen verdiepen.

Il suppose également que les collets, appliqués comme pour la prise de "nuisibles", ne tue pas l'animal mais seulement l'attraper. Mme Cassart a demandé si le ministre a pu donner les exemples des collets qui ne causent pas de souffrance d'animal, mais il n'a pas pu cela. Au sujet de quelques mois, Mme Cassart affirmera de nouveau questions, dans l'espérance que le ministre lu'ou bien suffisamment dans le problème a pu approfondir.

He's also assuming that the snare, as is used to capture "nuisances", animals who cause inconvenience or damage, won't kill the animal but merely keep it captive by the limbs. Mme Cassart then asked whether the minister could give some examples of snares that didn't cause any suffering. He couldn't. Within a few months, Mme Cassart will pose another question about the snare, expecting for the minister to have prepared thoroughly concerning this particular problem.

Vanmiddag zal op federaal niveau minister Onkelinx een vergelijkbare vraag beantwoorden, dit keer is het Magda Raemaekers die er op aan zal dringen dat minister Onkelinx haar collega Lutgen over verandering in de jachtwetgeving aanspreekt.

Cet après-midi, au niveau fédéral, une question comparable a répondra du ministre Onkelinx, ceci lette fois est Mme Magda Raemaekers qui pressera que sur le ministre Onkelinx à s'adresse son collègue Lutgen au sujet du changement dans la législation de chasse.

Ondertussen hebben wij een andere Franstalige flyer die je zelf kunt downloaden en verspreiden. Klik HIER voor een nieuwe flyer (Franstalig). Suivre le lien pour flyer en francais!

NON AUX
COLLETS
EN WALLONIE

Citadelle des blaireaux/Dassenburcht

2010-03-08T08:41:00.006+01:00

Op zaterdag ben ik in gezelschap van een natuuropziener gaan kijken rondom de plek waar de das gevonden was. Op de foto is dat aangegeven met het kruisje. De groene pijlen wijzen op het feit dat het inderdaad om een dassenburcht gaat, zoals ook door de medewerkers van het Natuurhulpcentrum Opglabbeek geconstateerd werd, ondanks de vele lagen sneeuw die alles begin februari nog bedekte. We zijn langs de bos- en groenstrook gelopen waar meerdere vluchtpijpen werden aangetroffen. De jachtopziener van de familie Baudinet en de familie zelf moet al jarenlang weten dat er daar dassen zijn. Zoals de eigenaar al aangaf: "Baudinet kent het bos beter dan ik."

Last saturday a warden from a nature reserve nearby accompanied me to the spot where the badger was found. I asked him to come and take a look and confirm whether it is a badger's den or not that is situated right behind where the snare was put. And the warden confirmed what the Wildlife Rescue worker had already assessed in a quick glance that icy cold February morning. We took a closer look alongside other parts of the territory where various entrances/exits were found. This burrow or badger's den might even already be decades old. It definitely needs protection now. We can no longer accept the fact that this area does not guarantee the safety of a protected species BY LAW.

Dat bos moet een beschermd gebied worden. We mogen niet langer toestaan dat een beschermd dier geen enkele bescherming geniet, terwijl de das deze status ook in de Waalse wet heeft. Vandaag gaat een kleine delegatie van onze werkgroep naar Namen, om aanwezig te zijn bij de openbare zitting vanmiddag. Want we zijn erg benieuwd wat minister Lutgen als antwoord geeft...

As soon as I have hit the publish button of this entry, a small delegation of our committee will head for Namen/Namur, to be present at the meeting of the deputees and minister Lutgen. A very important question will be asked to him today, about the use of the snares and whether there should come and end to its legal status...

Natagora's Batraciens sur les routes

2010-03-07T11:53:00.009+01:00

Dit is Rudi Vanherck, beheerder van enkele natuurreservaten van Natagora, waaronder ook de reservaten in Eben Emael, Bassenge. Op 6 maart ging in heel Wallonie de actie "Grenouilles sur les Routes" van start. Voor de eerste keer ook in Eben Emael. Op vrijdag werden de eerste voorbereidingen getroffen. Er werd afrastering geplaatst en er werden emmers ingegraven, zodat de migrerende kikkers, padden en salamanders daarin konden worden opgevangen. Omdat het voor Eben Emael de eerste keer was, pakten we het nog niet grootscheeps aan en werd een kleine strook voorzien van afrastering en emmers.

Helaas moest de volgende ochtend geconstateerd worden dat de emmers verdwenen waren en de afrastering enigszins vernield. Vandalisme en diefstal! Natuurlijk een domper op het werk, maar ook weer een typisch verschijnsel van deze tijd. Gebrek aan respect voor andermans eigendommen of materialen, laat staan dat er respect is voor andere levende wezens. Het is niet voor niets noodzakelijk dat wij de kikkers en padden veilig helpen oversteken, omdat zij een belangrijke rol spelen in de voedingsketen die door de bedreiging van kikkers en padden ook uit balans raakt.

Om 19 uur begon de presentatie in Moulin de Frangele, Rue du Fort. Er waren zo'n 24 aanwezigen die met belangstelling naar een filmpjes en beelden met tekst en uitleg keken. Helaas werkten de weersomstandigheden niet in het voordeel van migratie, want met temperaturen rond het vriespunt blijven de kikkers, padden en salamanders nog lekker genieten van hun winterslaap. Als het zo rond de tien graden Celcius is, mogen we een grootscheeps ontwaken verwachten en kunnen we de beestjes op hun levensweg assisteren. De emailadressen van de aanwezigen werden genoteerd en zodra het de juiste temperatuur is en les batraciens zich en masse gaan verplaatsen, dan gaan we gewoon aan de slag. De twee lagere scholen van Eben Emael krijgen nog een extra presentatie en zullen volgens een eigen schema gaan meehelpen!

Rendez-vous a 14 hrs, Parlement Wallon?

2010-03-06T17:10:00.008+01:00

Op maandag 8 maart zal minister Benoit Lutgen de vraag over het gebruik van de strop beantwoorden.
Le lundi 8 mars, le ministre Benoit Lutgen répondra la question au sujet de l'utilisation de collet.

Klik HIER voor het programma van die middag. De vraag over de strop staat onder punt 13. Het is een openbare zitting en dus toegankelijk voor publiek. Aanvang 14 uur, zaal 6. Parlement Wallon, Bâtiment Saint-Gilles, Rue Notre Dame, 5000 Namen.

Suivre le lien pour le programme de cet après-midi. La question au sujet de collet se trouve sous le point 13. Il est une séance publique et donc accessible public. Début: 14 hrs, salle 6. Parlement Wallon, Bâtiment Saint-Gilles, Rue Notre Dame, 5000 Namen.

On monday March 8, minister Benoit Lutgen will answer the question asked by mrs. Caroline Cassart concerning the legality and use of the snare. You can click one of the links above for the full program of the afternoon. You can find the question about the snare at point 13. The meeting begins at 14 hrs in Room 6 and is accessible for the public. Parlement Wallon, Bâtiment Saint-Gilles, Rue Notre Dame, 5000 Namen.

Ministre Lutgen? Un question pour vous...

2010-03-05T13:41:00.010+01:00

Via Maud Janssen, een van onze voelsprieten, kregen wij onderstaand bericht dat Caroline Cassart de minister al gevraagd heeft naar het probleem van de legale strop. Over enkele dagen kunnen we de vragen en het antwoord van de minister op de website van het Waals Parlement nalezen. Ook Ecolo gedeputeerde Monika Dethier-Neumann zal deze kwestie op de voet volgen.

"Chère Madame,

Par la présente, je vous informe que la députée wallonne Caroline Cassart-Mailleux (MR) a posé une question relative à l'usage du collet au ministre de la Nature et de la Forêt Benoit Lutgen. Dès lors, Mme Dethier-Neumann ne va pas intervenir pour le moment, mais elle reste attentive à la problématique et est d'accord d'intervenir plus tard si nécessaire. Merci de bien vouloir nous tenir informées de l'évolution du problème. Vous trouverez la question de Mme Cassart et la réponse du ministre sur le site du Parlement wallon dans quelques jours (la question n'est en effet pas encodée tout de suite). Au cas où vous avez des problèmes pour la trouver, n'hésitez pas à me contacter.

Bien à vous,

Assistante parlementaire
de Thérèse Snoy, Députée fédérale Ecolo-Groen!
de Monika Dethier-Neumann, Députée wallonne Ecolo"

We have received word that Caroline Cassart (MR) of the Wallonian parliament has already questioned minister Lutgen about the problems of the legal snare. Monika Dethier-Neumann from the Ecolo party will also follow this case accurately and if necessary, will intervene. In a few days, the questions and answer of the minister will be viewable on the website of the Parlement Wallonne.

Open brief aan Verenigde Naties en Eurosite

2010-03-05T12:51:00.007+01:00

2010 is Het Jaar van de Biodiversiteit. In dat kader hebben we nu ook een brief geschreven aan de Verenigde Naties en Eurosite, een overkoepelende organisatie voor verantwoord beheer van natuurgebieden. Wij zijn enorm blij dat de Belgische politici zich zo snel sterk maken voor de verbanning van de strop, maar met een vraag aan de verantwoordelijke minister Benoit Lutgen zijn we er nog lang niet. Graag zouden we de minister zelf aan het woord willen horen over deze kwestie en wie weet zullen we daar dan ook een officieel verzoek voor indienen. Tenzij de federale en Waalse volksvertegenwoordigers ons al eerder op de hoogte kunnen houden!

Wat zijn de volgende stappen? De brief naar de Verenigde Naties en Eurosite kunnen ook worden gestuurd naar het Europees Parlement. Aangezien het iets meer tijd vergt om de verschillende EU websites uit te pluizen, hopen we binnenkort ook te beschikken met een lijst van emailadressen die we hier op het weblog plaatsen. Onderstaande brief kan dan naar hen verstuurd! Klik op deze link om de brief te downloaden. (Click link to download letter/suivrez le lien pour download lettre international).

Beste, Madame, Monsieur,

We sturen u deze emailbrief met het verzoek of u binnen uw netwerk op Europees of internationaal niveau aandacht kunt vragen voor een dringend probleem in het Belgische Wallonië waar drie weken geleden een das (beschermde diersoort) in een strop werd aangetroffen. Het gebruik van stroppen is nog steeds legaal in dit deel van België. Uiteraard maakt de strop nog veel meer slachtoffers en is het een barbaars werktuig dat lijden veroorzaakt. Vanuit een burgerinitiatief zijn wij een internationale petitie gestart en hebben wij met succes Belgische politici weten te bereiken die de betreffende ministers Onkelinx (dierenwelzijn) en Lutgen (milieu en natuur) daarover zullen bevragen of reeds bevraagd hebben (zie ons weblog).

We are sending you this email letter with a request whether you can ask attention in your network for an urgent matter concerning Belgian hunting legislation. In Flanders and the Netherlands the use of snares has long been prohibited, but in the French-speaking Wallonie, the use of snares is still legal. With tragic results as well, because 3 weeks ago a badger was found in one of those snares. Badgers are a protected species. And of course this isn't just a single case. At grassroots level various initiatives were developed, among which an international petition that has already reached Belgian politicians in parliament and at national/regional/federal levels. Some have already asked their ministers questions about it and posed for a need to change the law, since the use of snares is a barbaric method not fitting our current day and age.

De verandering van de Waalse wetgeving is een zaak van de Waalse regering.
Maar wij kunnen alle internationale steun hard gebruiken, omdat niet gezegd is dat onze wens de strop bij wet te laten verbieden, ook door een meerderheid gedeeld zal worden. De macht en lobby van jagers is in diverse onderzoeken en gerechtszaken vrij groot gebleken, maar wij vinden niet dat de jachtwetgeving voorrang mag genieten boven de rechten van een beschermde diersoort als de das, of roofvogels. Want ook zij worden slachtofffer door kooien of vergif.

The change of the Wallonian legislation is a matter of the Walllonian government. But we would most certainly appreciate international support, because our wish to have the legal snare abolished by law has to be shared by a majority. We can't be certain there already is a majority against the snare. The power and lobby of hunters has turned out to be influential enough in various investigations and court cases to dismiss important rulings in favor of animal welfare and protection. We feel that the current hunting legislation in Wallonie should NOT prevail over the rights of protected species like badgers and raptors, for example. For they too are victimised, in cages or by the use of poison. Hereby included a few links to relevant articles we found on the internet or handed to us by supportive civilians who, like us, agree on the statement for the year of 2010, being the year of biodiversity and as such should be the year to start abolishing the legal snare from Wallonie.

Thank you for your time and interest,

Wet op welzijn van dieren in de voedselketen

Bovenstaande link verwijst naar een wet in het kader van de veiligheid voor de voedselketen http://www.afsca.be
waarin ook melding wordt gemaakt van wat essentieel is inzake dierenwelzijn.

Malaise a l'unite d'anti braconnage

Verdere achtergrond informatie is te vinden op http://stopdestrop.be

More background information is provided via http://pasdespieges.be

Bedankt voor uw aandacht!

Nog meer betrokkenheid uit La Chambre

2010-03-05T07:08:00.008+01:00

Gisteren kregen we een reactie van Colette Burgeon, Vice-Présidente de la Chambre en Députée fédérale. Zij zou haar Waalse collega's Olga Zrihen en Marc de Saint-Moulin verwittigen. Verder liet ze weten dat ze zeer begaan is met het lot van dieren en eergisteren nog een amendement heeft ingediend voor verbetering van een wetsontwerp aangaande meer transparantie op dierproeven. Daar zal binnen twee weken over gestemd worden.

"J'ai été attentive à votre mail. Toutefois, le sujet qui vous inquiète est de la compétence des régions. Je transmets votre courriel à mes deux collègues députés wallons, Madame Zrihen et de Saint-Moulin pour suite utile. Je dois vous signaler que je suis sensible à la cause animale et que pas plus tard qu'hier, j'ai déposé des amendements pour améliorer la proposition de résolution de Madame Della Faille (doc n°1379). Ce texte sera probablement voté en séance plénière la semaine prochaine ou la semaine d'après. Avec mes sentiments dévoués,
C.B."

Proposition de résolution visant à accroître la transparence de l'expérimentation animale.

We received a new response, this time from Colette Burgeon, federal member and Vice-President of the Belgian Chamber of Representatives. She will inform her Wallonian colleagues Olga Zrihen and Marc de Saint-Moulin about our letter and makes mention of the fact that only yesterday, she has agreed to an amendment to change the law for more transparency concerning testing on animals. She sent us the link to the document, you can download it but it's only available in Dutch and French.

Aandacht in de politiek

2010-03-04T18:31:00.008+01:00

Niet alleen in de Waalse politiek wordt het incident met de das serieus genomen. Vandaag stelde federaal volksvertegenwoordigster Magda Raemaekers (SP-a) aan minister Onkelinx enkele vragen over het feit dat de strop in Wallonië nog steeds legaal is.

(Babelfish Altavista traduction) Non seulement dans la politique wallonne l'incident avec le blaireau est pris sérieusement. Représentante de la Chambre Belgique, Magda Raemaekers (SP-a), a affirmé aujourd'hui qu'à ministre Onkelinx de quelques-uns questions au sujet du fait les collet dans la Wallonie est toujours légale: 1. Avec le ministre wallon Benoît Lutgen, compétent pour la législation de chasse, va-t- vous délibérer pour interdire l'utilisation des pièges dans la Wallonie? 2. Dans l'affirmative, quand pouvons-nous ici alors le résultat rond attendre? Dans la négative, quels sont-ils vos arguments à admettre l'utilisation de les pièges ?

The affair of the badger in a legal snare and the discussion it raises whether the Wallonian hunting legislation should be altered, has also reached the Belgian Chamber representatives. Magda Raemaekers (SP-a) has asked minister Onkelinx about the legal snares in Wallonie: If minister Onkelinx will contact her Wallonian colleague Benoit Lutgen and ask for the snare to be declared forbidden; And if so, within what time span can we expect results and if not, what are the minister's arguments to allow the use of legal snares?

Klik op deze link voor download Word document met haar parlementaire vragen!

Aandacht in de media

2010-03-04T15:24:00.013+01:00

(Foto: Brabants Dagblad) Drie weken geleden werd de das in zijn strop aangetroffen. Sindsdien is er veel gebeurd of liever gezegd, veel bewogen. Met dank aan iedereen die de petitie tekent en meedoet aan de 1000-handtekeningen actie (blijf vooral emails sturen!) of op welke andere wijze dan ook dit initiatief ondersteunt!

Zo direct een terugblik maar nu even de vraag wat wij op mediavlak nog mogen verwachten. Sowieso een artikel in het 3-maandelijks natuurgidsenblad Erica en in mei zelfs een reportage op de Waalse televisie bij de RTBF in het zondagavondprogramma Le Jardin Extraordinaire.

Op dezelfde dag dat de das gevonden werd verscheen er een korte reportage bij TV Limburg gevolgd door een artikel in Het Belang van Limburg. Ook enkele Limburgse radiostations brachten het als nieuws. De eerste Waalse krant die er aandacht aan besteedde was La Meuse die niet zozeer melding maakte van het incident, maar Pierre Baudinet en de jachtopziener van de familie aan de tand voelde. De lokale boswachter had aan een medewerkster van het Natuurhulpcentrum namelijk verteld dat hij wist wie die strop had geplaatst. Omdat het hier in Eben Emael telkens om dezelfde familie gaat die overlast met jacht, vergiftigde huisdieren of stroppen veroorzaakt, was het niet meer dan logisch om daar eens te gaan informeren.

Pierre Baudinet, woonachtig in Luik, is advocaat en zelf al met justitie in aanraking gekomen vanwege vermeende stroperij. Het woord "vermeend" vloeit voort uit het feit dat hij in hoger beroep werd vrijgesproken voor gepleegde feiten waarvoor, in hoger beroep, niet voldoende bewijslast zou zijn gevonden.

In het Belgisch Staatsblad van 2007 staat vermeld dat Pierre Baudinet tijdelijk geschorst werd als lid van het Conseil supérieur wallon de la Chasse in afwachting van het gerechtelijk onderzoek.

Zijn vader, de oude Georges Baudinet, is volgens dorpsbewoners al van oudsher verantwoordelijk voor het doden van honden en katten, mede omdat er in zijn opdracht vergiftigd vlees wordt neergelegd. Maar hij staat ook bekend als iemand die voor de lol katten doodschiet. Tegen een buurman opperde hij ooit dat hun kat hem te snel af was telkens, maar dat hij haar ooit nog wel zou krijgen. Tja. Hoe kan het dat dit soort zaken jarenlang maar ongestraft kunnen voortduren? Je schrikt dan ook als je hoort dat een kat doodschieten zomaar gebeuren kan. Katten doodschieten is legaal in België. In het jachtdecreet zul je namelijk ook de woorden "chat haret" tegenkomen. Dat is een term voor de verwilderde huiskat die een overlast zou zijn en de biodiversiteit in gevaar zou brengen. Alhoewel dit een heel andere discussie is dan die wij hier voeren omtrent het spanningsveld van de legale strop versus het recht van een beschermde diersoort, is het nogal moeilijk om aan te tonen of te zien dat een kat verwilderd zou zijn.

In Emael is behalve de oude Baudinet ook nog een andere zoon actief op strop- en jaaggebied, namelijk Georges jr. Deze heeft een vossenval in zijn eigen tuin en daar een vergunning voor die, volgens kenners, normaliter alleen verstrekt wordt aan houders van grote pluimveebedrijven. Georges Baudinet jr. heeft amper een dozijn kippen in zijn tuin en woont pal achter de bosstrook waar de das gevonden werd. De eigenaar van het bos vertelde onlangs dat ook Baudinet al herhaaldelijk gevraagd had om het bos te mogen kopen, aangezien het aansluit op zijn tuin en de weide erachter.

De familie Baudinet en hun jachtopziener, weten handig gebruik te maken van de Waalse wetgeving. Hoogste tijd dat die wetgeving wordt toegepast in het voordeel van beschermde diersoorten, zoals de das die op 11 februari dodelijk gewond raakte.

Reactie uit Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers

2010-03-03T19:00:00.007+01:00

Via een emailbatch naar de federale regering (Walen en Vlamingen samen), ontvingen we net een respons van Thérèse Snoy die in de veronderstelling verkeerde dat de strop allang verboden is. Daar is ze zeker niet alleen in! Er zullen heus meer mensen verbaasd dan wel verbijsterd reageren dat zulke primitieve methoden nog gangbaar zijn, of liever gezegd, volgens de wet geoorloofd. Thérèse Snoy zal de boodschap doorgeven aan haar Ecolo collega's in het parlement. Hoe meer zielen, hoe meer recht kan geschieden!

"Bonjour, je suis d'accord avec vous et je transmets votre demande à mes collègues du parlement wallon, car il s'agit de la compétence de la région wallonne. Je vous avoue que je croyais que le piège à collet était interdit déjà en Wallonie;"

Nog meer politiekers melden zich...

2010-03-03T12:29:00.005+01:00

Er is weer een reactie binnengekomen. Marc Bolland (PS) is gedeputeerde in het Waals Parlement en burgemeester van Blegny, een gemeente in de provincie Luik.

"Madame, Monsieur,
Bien reçu votre mail. J’interroge le ministre sur le sujet et je vous tiendrai au courant de sa réponse. Bien à vous, Marc BOLLAND, député wallon."

Geschiedenis in vogelvlucht (deel 1)

2010-03-03T09:35:00.012+01:00

Wie Eben-Emael hoort, denkt doorgaans meteen aan de Tweede Wereldoorlog en aan Fort Eben-Emael dat de Duitsers indertijd zonder al teveel weerstand konden veroveren. En er is uiteraard de glooiende schoonheid van deze Jekervallei/La Vallée du Geer, voor wandelaars en fietsers, langs dorpjes, weilanden en een meanderend riviertje.

In ons initiatief om de jachtwetgeving veranderd te krijgen en eindelijk eens recht voor (beschermde) diersoorten die door stroppen, vergif of hagel sterven, hoor ik een enkele keer dat we voorzichtig moeten zijn, als Nederlanders. Wij Nederlanders moeten namelijk niet denken dat we het Waalse land naar onze smaak kunnen inrichten. Niet dat dit onze bedoeling is, overigens!

Misschien doet een Nederlander in deze grensstreek eerder zijn mond open bij besef van onrechtvaardigheid, waar een Waal sneller in het lot berust en zich onderwerpt aan heersende en onuitgesproken opvattingen. Zo spreek ik genoeg Walen die onze acties ondersteunen, maar zelf nooit het initiatief hadden genomen omdat ze zichzelf simpelweg niet competent genoeg achten. Valse bescheidenheid? Een onterecht gevoel van minderwaardigheid ten opzichte van hen die gestudeerd hebben en zo de wet tot hun voordeel kunnen toepassen? Want dat heerst hier nog wel, vooral bij oudere generaties. Ontzag en angst voor monsieur le juge en monsieur le notaire.

Opkomen voor zwakkeren in de samenleving is eigenlijk een plicht van hen die sterker zijn. Maakt niet uit of dat door ervaring dan wel karakter of sociale omstandigheden zo geconcludeerd kan worden. Maar wie zelf geen stem heeft, verdient de hulp van een ander. Zo doen we dit niet alleen voor de dieren in Eben Emael en elders in Wallonië of België, maar ook namens Walen en bewoners van Eben Emael die zich onderhuids al jaren verzetten. En kwaad maken.

En over Nederlander of Waal en Belg zijn... vooral in deze grensstreek is nationaliteit eigenlijk niet aan de orde. Toen ik hier kwam wonen, maakte ik al snel kennis met vooral veel oudere bewoners. Hun verhalen over vroeger schetsen een ander beeld van Eben Emael dan alleen maar Duitsers en de Tweede Wereldoorlog, een gegeven dat op internet lijkt te domineren.

Veel bewoners (of hun ouders en grootouders) trokken in de jeugd naar Maastricht om er te werken bij Regout-Sphinx, de Société Céramique of Maastrichtse hoedenateliers. Men ging lopen, of met de fiets en in latere jaren gezamenlijk met een busje. De hoedenmakerij is voor Eben Emael toch ook belangrijk geweest, zo vertelt men. De grootouders van een buurvrouw werkten tijdens de hoogseizoenen in Parijs als hoedencouturiers, om thuis in Eben Emael te overwinteren. In het dorp Eben woont iemand die een foto heeft van Maurice Chevalier, de bekende zanger-acteur en entertainer die vooral door zijn hoeden opviel. Op die foto draagt hij een hoed die gemaakt is door iemand van Eben Emael.

De Waalse mensen die ik hier heb leren kennen, staan absoluut niet vijandig tegenover hen die Nederlander zijn, zelfs niet nu er breeduit wordt geprotesteerd tegen wat zij al jarenlang slikken. Sommigen waarschuwen uit angst of bezorgdheid, maar anderen vinden dat het de hoogste tijd is. We leven in een andere wereld. De strop is gewoon te barbaars voor woorden.

Tenslotte nog wat ludieks over een bekende Belg en francophone die zijn wortels in deze grensstreek Riemst-Bassenge heeft: Georges Simenon.

Simenon heeft langs moederskant nog banden met Limburg. Zo heeft hij een aantal dagen in een huis in Elen gelogeerd, wat hem geïnspireerd heeft tot de roman "la maison du canal" ("het huis aan het kanaal"). In dit boek situeert hij het huis foutief in Neeroeteren (het ligt wel vlakbij de gemeentegrens).

Dat zijn voorouders langs vaderszijde tevens lang in de streek van het Belgisch Limburgse Riemst (voornamelijk hier in de dorpen Riemst, Herderen, Vlijtingen en Lafelt) hebben gewoond was tevens voor hem een verrassing. In Riemst leefden de Simenon’s geconcentreerd in Vlijtingen, waar ze 200 jaar lang Nederlands spraken, Vlaamse namen droegen en trouwden met plaatselijke meisjes. In een van zijn honderden romans vermeldt Georges Simenon wel dat zijn familie voor haar vestiging in Luik afkomstig was van Vlijtingen maar volgens hem was zijn verste voorvader hier een Franse soldaat uit Bretagne of Normandie, die tijdens krijgsverrichtingen in de Napoleonse periode zijn hart zou verloren hebben aan een Vlijtingse schone. Dit blijkt evenwel niet kloppen. Omstreeks 1875 emigreerden zijn grootvader Christiaan (in Luik verfranste Christiaan zijn naam in Chrétien; geboren in 1841 te Vlijtingen), samen met zijn broer Lambertus naar het Luikse.

Onder impuls van zijn vrouw Marie Catherine Moors (tevens geboren in Vlijtingen) werkt Chrétien zich in enkele jaren tijd op van ongeletterde dagloner tot gebrevetteerd hoedenmaker, een handelaar met enig aanzien in Outre-Meuse. De Luiks-Limburgse afstammingshaard van de Simenon’s bevindt zich in een regio welk zich uitstrekt van de stad Luik en zo verder in noordelijke richting, over Herstal en Rocourt, de Jekervallei tussen Glons en Eben-Emael, tot in de Limburgse streek met de driehoek van de dorpen Riemst-Herderen-Vlijtingen.
(bron: wikipedia)

Respons van Waals Parlement

2010-03-02T16:31:00.013+01:00

We ontvingen net onderstaand bericht via een medewerkster van Caroline Cassart, (MR) Députée au Parlement wallon et au Parlement de la Communauté française ainsi que Echevine communale à Ouffet en Belgique. Zij is afgevaardigde in het Waalse parlement en Het Parlement van de Franse Gemeenschap, alsmede Eerste Schepen in de gemeente Ouffet.

Zij gaat minister Lutgen volgende week vragen stellen over de problematiek rondom de legaliteit en morele bezwaren van de strop enerzijds en anderzijds het recht van beschermde diersoorten.

Caroline Cassart is member of the wallonian parliament and the Parliament of the French Community who are authorized to deal with legislative matters and as such can change the law. Her office responded to our email letter and notifies us of the fact that she will ask minister Lutgen questions about this issue in the following week.

"Caroline Cassart accuse bonne réception de votre courriel de ce lundi relatif à l'utilisation des collets. Elle vous informe également qu'elle interrogera le Ministre Lutgen sur cette problématique, la semaine prochaine.

Bien à vous"

En ook Bernard Wesphael van Ecolo heeft inmiddels laten weten dat hij de minister zo snel mogelijk vragen zal stellen over de kwestie rondom de wetgeving ten aanzien van de strop.

Te koop gevraagd: bos in Eben Emael

2010-03-02T13:42:00.003+01:00

Onze 1000-handtekeningen emailactie is volop aan de gang. Wie zich ook geroepen voelt om het Waals parlement te mailen, kan via deze link alle belangrijke emailadressen in een luttele klik overnemen.

De brief is in drie versies beschikbaar, dus je kunt kiezen uit Nederlands, Engels of Frans. Gaat dus gerust uw gang! Waarvoor hartelijke dank.

Wat speelt er nog meer in deze kwestie?

Vanmorgen kreeg ik antwoord van de gemeente Bassenge. Ik had hen op 25 februari namelijk een email gestuurd met daarin de vraag of het mogelijk zou zijn om met een aantal partijen een bosstrook aan te kopen. Aangezien de Waalse jachtwetgeving niet op korte termijn zal veranderen, zoeken we naar een alternatief dat in staat zal zijn om de jachtopziener en de familie Baudinet een halt toe te roepen. Daarom dus dat bewuste bosje uit hun handen zien te houden, met alle legale middelen vandien.

De enige beschaafde oplossing is het aankopen van dat bos. Het is een meanderende strook dat grenst aan akkerbouwgrond en hellingsgewijs deze prachtige Jekervallei accentueert. Als dat bos wordt aangekocht en bestempeld als natuurbeschermd gebied, dan mogen de jagers er niet meer schieten en al helemaal geen stroppen meer plaatsen! Kijk, nu wordt er ook geen expliciete toestemming gevraagd aan de landeigenaren die als boer veelal andere zaken aan hun hoofd hebben dan in de gaten houden wat er in bosjes en struikenformaties gebeurt. Maar de jachtopziener en jagers doen het wel. Voederbakken voor hun fazanten neerzetten, gif strooien, stroppen plaatsen. Schieten.

Een van de eigenaren is een boer die iets verderop in de straat woont. Ik heb hem gewoon direct gevraagd of hij genegen zou zijn dat bos te verkopen. In eerste instantie zei hij nee. Maar toen in een gesprek duidelijk werd wat onze beweegredenen zijn, werd zijn nee iets minder nee. Hij vroeg wel wat er dan anders zou zijn, mocht het bos aan ons verkocht worden. Da's heel simpel, nietwaar? Mijn moeder zegt altijd, "vreemde ogen dwingen". Voor dorpsbewoners en mensen die hier al generaties met elkaar samen leven, al dan niet in pais en vree, is het veel moeilijker om iemand de wacht aan te zetten. Hoe kan de boer, terwijl hij er jaren geen halszaak (!) van maakt, nu ineens opstaan en zeggen dat ze niet meer op zijn land mogen jagen zonder toestemming en de benodigde vergunningen? Dat ligt veel complexer dan wanneer een nieuwe eigenaar ten tonele verschijnt.

En ook dat begreep hij. Bovendien zou het bos voor Eben Emael en de dieren zijn. De kinderen van de twee lagere scholen en misschien ook scholen uit de naburige Vlaamse gemeente Riemst zouden er eens excursies kunnen houden, leren over de flora en fauna bij hun in de achtertuin. Of er samen opruimen en er een goed leefklimaat maken voor de vogels en dassen en insecten en wat al niet meer... Ook dat idee kon de boer wel begrijpen. Maar de belangrijkste reden is toch dat het bos en haar bewoners voortaan veilig zouden zijn voor de grillen van een lokale jagersfamilie en hun jachtopziener en alle anderen die jagen en stropen voor hun plezier. De gemeente Bassenge heeft ons verzoek doorgestuurd aan het Waalse Gewest, aan een zekere heer Defawes. Want de gemeente kan natuurlijk niet zomaar financieel participeren, bovendien is er een extra druk nu er in mei op de RTBF een reportage komt over de das in Eben Emael en het vreselijke lot dat dit arme dier beschoren was.

Vandaar ook de brief, want het zou natuurlijk heel mooi zijn als er behalve dat trieste nieuws ook iets positiefs te melden zou zijn. Namelijk dat het bosje zal worden aangekocht en als natuurgebied bescherming geniet, een bescherming die door bewoners van Eben Emael absoluut zal worden verdedigd en gegarandeerd tegen ieder die dit recht zou willen schenden. Het zij met een strop, een schot hagel of een achterhaald gevoel dat zij hier de macht in handen hebben.

Wordt hopelijk snel vervolgd!

Stop de strop op de radio

2010-03-01T23:15:00.003+01:00

Dit is een fragment van een radioprogramma op Studio Brussel, "Kvraaghetaan". Maud Janssen belde gisteren met het verzoek of radioluisteraars de petitie "Stop de strop in Wallonie" wilden tekenen....

1000 handtekeningen!

2010-02-28T21:09:00.026+01:00

We hebben 1000 handtekeningen verzameld tegen het gebruik van stroppen in Wallonie. 996 via internet en 4 handtekeningen op papier. Er zijn namelijk dorpsbewoners die graag tekenen maar geen internet hebben. Als het niet zo stormde, dan had ik er nog wel meer verzameld! Ook heeft een oproep via Studio Brussel weer veel goeds gedaan, hoe dat zo komt vertellen we morgen. Iedereen bedankt voor het tekenen van de petitie tot zover (want we blijven doorgaan met de petitie), we hebben 1000 handtekeningen! Om dat te vieren kun je het volgende doen:
_________________________________________________________________

Long story, the short version. We got a 1000 signatures (more even)! We're celebrating this symbolic moment by sending emails to the Belgian governments. Yes, there are a few of those in this tiny divided country, but the Flemish have already abolished the use of snares, now it's time for Wallonie to follow! You can click the links below for names and emails of the representatives! Thank you for your time and dedication!
Download the letter in an English version (click file and then download as)

•Wallonian Parliament
•Chamber of Representatives
•The Senate

And last but not least, Minister Lutgen (Milieuzaken):
benoit.lutgen@gov.wallonie.be

Copy/paste all emailadresses Wallonian Parliament: click HERE.

Copy/paste all emailaddresses Chamber of Representatives: click HERE.
________________________________________________________________

Geef je stem nog meer kracht en stuur onderstaande brief naar alle vertegenwoordigers van het Waalse parlement, ongeacht welke partij. Stuur de brief ook naar de Kamerleden en de Senaat.

•Waalse Parlement
•Kamerleden
•De Senaat

En last but not least, Minister Lutgen (Milieuzaken):
benoit.lutgen@gov.wallonie.be

Download de Nederlandse versie van de brief (klik op file en dan download as)

Copy/paste alle emailadressen Waals Parlement: klik HIER.

Copy/paste alle emailaddressen Kamerleden: klik HIER.

_______________________________________________________________

Nous avons rassemblé 1000 signatures contre l'utilisation des collets dans la Wallonie. Donnez votre voix plus de force et envoyez cette lettre vers tous représentants du parlement wallon, malgré quel parti. Mais aussi les Kamerleden, suivis par La Senate.

•Parlement Wallonne
•Les députés
•La Senate

et Ministre Lutgen: benoit.lutgen@gov.wallonie.be

Download la lettre Version Francais (file et download as)

Copy/paste toutes les addresses d'email de Parlement Wallon: click ICI.

Copy/paste toutes les adresses d'email des députés: click ICI.
_______________________________________________________________

Kopieer en stuur onderstaande brief:
Copy/paste this letter:
Copiez cette lettre:

Madame, Monsieur,

Le jeudi 11 février dernier, un blaireau a été trouvé, pris dans un collet, tout près d'une réserve naturelle agréée située près de la Flandre, à Eben Emael (commune de Bassenge). Il était si gravement blessé, qu' il est mort le jour suivant. L'utilisation de collets est un acte légal en Wallonie (plus en Flandres ni aux Pays-Bas). Ils sont utilisés pour attraper ce que les chasseurs appellent "les nuisibles", dont les renards. Mais les renards ne sont pas les seuls à être attrapés: les blaireaux en sont souvent également victimes, alors que c'est une espèce protégée.

L'utilisation de collet pour la prise de "nuisibles" est une pratique barbare, archaïque et ne permettant pas la capture sélective. C'est pourquoi nous souhaitons que l'utilisation des collets soient dorénavant interdites. D'autres méthodes tels que l'utilisation de cages à corvidés devraient aussi être remises en cause. Ce sont en effet des méthodes choquantes et primaires qui n'ont plus leur place dans une société civilisée du 21e siècle. Nous espérons que votre parti voudra bien défendre cette initiative importante ! Nous sommes des citoyens inquiets provenant de Wallonie mais aussi de pays et de régions limitrophes. Pays et régions où ces pratiques sont interdites puisque considérées depuis longtemps comme cruelles, barbares et démodées.

http://www.ipetitions.com/petition/equilibremael/signatures

Nous ne voulons plus du comportement arrogant des chasseurs et des braconniers et de leur attitude insouciante envers les animaux sauvages, mais surtout envers les espèces protégées comme les rapaces et les blaireaux. Nous ne voulons plus qu'ils puissent détruire la vie de cette manière en toute impunité. La législation relative à la chasse doit être changée, elle doit être dorénavant digne, morale, souverraine et en accord avec son temps (nous sommes en 2010, année de la biodiversité ! ). La souffrance des animaux, puissent-ils être considérés comme "nuisibles", n'est plus de mise. Quand il s'agit de méthodes qui ne respectent rien, même pas les espèces protégées, nous ne pouvons plus fermer les yeux. Soyons civilisés aussi en Wallonie, SVP! Pas des pièges, pas des collets!

Cordialement,

Gezocht: vrijwilligers om flyers te verspreiden!

2010-02-28T16:07:00.004+01:00

We hebben de 25 euro voor de flyers inmiddels binnen, waarvoor hartelijke dank aan de gulle gevers! Mensen die onze activiteiten sponsoren zullen we, als ze dat willen, op een erelijst worden geplaatst. Er werd zelfs iets extra's gegeven met de mededeling dat het 'for the fighting fund' is, dus wie ook voor toekomstige acties wilt bijdragen, stuur gerust een email naar equilibremael@gmail.com

En wie tijd en zin heeft om flyers rond te brengen in zijn of haar eigen stad, dorp, straat en noem maar op... laat even via een mail weten of je beschikbaar bent en waar. Ook verzendkosten voor de flyers zullen dankzij donaties bekostigd kunnen worden!

(Babelfish Altavista traduction)
Nous avons les 25 euros pour les flyers! Remerciement cordial aux donateurs généreux! Même quelque chose a étés donnés une contribution supplémentaire avec la communication que lui "for the fighting fund", donc qui pour les actions futures veut aussi contribuer, le volant reposé un e-mail vers equilibremael@gmail.com. Les gens qui sponsorisent nos activités nous, s'ils veulent cela, serons placés sur une liste honorifique.

Et qui a le temps et sens pour distribuer les flyers dans sa ou sa propre ville, le village, la rue et appelle mais sur… tardivement aussi via un mail savoir ou tu es disponible et où. Les frais d'expédition pour les prospectus pourront seront également payés grâce aux donations!

MERCI BEAUCOUP!

Gevraagd: 25 sponsors voor 1 euro!

2010-02-28T10:37:00.021+01:00

Komende week beschikken we over 2000 flyers in het Nederlands en Frans. Deze gaan we ophangen en verspreiden in Waalse, Vlaamse en Nederlandse gemeenten. De kostprijs voor deze flyers is 25 euro. Omdat het onmogelijk is dit zelf te betalen (we dragen ook al zelf bij aan de materiaalkosten voor de paddentrek), vragen we om jullie hulp. Zijn er 25 sponsors die elk 1 euro willen bijdragen voor de flyers? Dat zou super zijn! Stuur even een email naar equilibremael@gmail.com met "donatie" als onderwerp voor bijzonderheden. Bedankt!

La semaine prochaine nous disposons de 2000 flyers en Néerlandais et Français. Ceux-ci vont pendre nous et diffusent dans les communes wallonnes, flamandes et néerlandaises. Le prix de revient pour ces prospectus est 25 euros. Comme il est à payer impossible ce lui-même (nous portons même si eux-mêmes aux frais de matériel pour le grenouilles), nous voulons demander votre aide. Y-a-t-il 25 sponsors qui veulent contribuer chacun 1 euro pour les flyers? Ce serait formidable! Mail vers equilibremael@gmail.com (sujet: donation) pour plus d'informations. Merci!

Next week we'll have 2000 flyers in both Dutch and French. We're going to distribute these in Wallonie, Flanders and the Netherlands. The cost to manufacture these flyers is 25 euros. Since we're also already paying for some equipment in the frogs project, we're not wealthy enough to finance it all. That's why we hope there will be 25 sponsors available who'll donate 1 euro each for the flyers. Please send us an email at equilibremael@gmail.com (subject "donation") for more specifics. Thank you!

Kikkers helpen oversteken

2010-02-27T21:07:00.005+01:00

Vanaf 6 maart wordt het een maand lang kikkers en salamanders helpen om veilig naar hun plaats van bestemming te geraken. Met medewerking van Natagora en lokale opziener Rudi Vanherck zal dit hopelijk ook de taalgrens doen vervagen. Deelname van de lagere school in het naburige Vlaamse Kanne werd met enthousiasme toegezegd en ook de twee lagere scholen in Emael reageerden welwillend. Voor de kinderen een leuke, ludieke en tevens leerzame ervaring.

(Babelfish Altavista traduction) À partir du 6 mars, pendant un mois c'est notre tâche d'aider les grenouilles et les salamanders à devenir sûr leur destination. Avec la collaboration de Natagora et leur garde locale Rudi Vanherck, peut-être la frontière linguistique s'estompera pour quelques heures. Le voisin au flamand, de l'école primaire dans Kanne, a été promise leur participation avec plaisir et aussi les deux écoles primaires dans Emael ont réagi bienveillamment. Pour les enfants un expérience ludique et également instructive.

We hebben nu 949 handtekeningen. Ook ben ik vandaag met de eigenaar of een van de eigenaren van het bosje gaan praten. De jachtopziener en jagersfamilie hebben nooit toestemming gevraagd om daar stroppen neer te zetten of om te jagen. Zoiets gebeurt eigenlijk altijd vanzelf. De boer was even perplex dat er daar een das was gevonden, hij was zich er niet bewust van dat daar dassen leven. "Die familie kent het bos beter dan ik," zo zei hij. Het mag duidelijk zijn dat deze hardwerkende man weinig tijd heeft om al zijn land te inspecteren, al wist hij wel dat de jachtopziener altijd daar boven rondscharrelt. Ik heb hem vrijwel meteen gevraagd of hij wilde overwegen om het bos te verkopen, omdat kopen voorlopig de enige optie lijkt om het plaatsen van stroppen tegen te gaan. De boer zei nee. En vroeg toen waarom ik het bos wilde kopen. Zodat de familie er geen stroppen meer kon plaatsen, er niet meer kon jagen en zodat het bos dan als privé natuur-reservaat een beschermde status zou genieten en er zo af en toe educatieve field trips door de scholen in Eben Emael, Kanne en andere dorpen naar kon worden gemaakt. "Voor de dieren," zo knikte de boer als in, "ik begrijp je bedoeling."

De boer wist niet dat het plaatsen van stroppen nog legaal was in Wallonie. Ook zei hij dat ik met de gemeente of zelfs met de betreffende familie moest gaan praten. Om te vragen of ze er geen stroppen meer zouden plaatsen... ik denk dat mijn moeilijk gezicht en zwijgen op dat moment wel boekdelen sprak. Toen zei ik ook dat de familie door de hele streek stroppen plaatste en dat het niet de eerste das was die door toedoen van deze jagers om het leven kwam. De boer begreep ook meteen het conflict tussen enerzijds de das als beschermde diersoort en de legaliteit van de strop.

Ik zei dat een van de manieren om dit wettelijk aan te pakken, er toe zou leiden dat de boer er bij betrokken zou raken in een eventuele rechtszaak, aangezien hij geen uitdrukkelijke toestemming heeft gegeven voor het plaatsen van stroppen op zijn land. Maar ik gaf gelijk ook aan dat ik dit niet als een optie zag, omdat ik de boer niet in een moeilijke positie wilde brengen. Hij is hier geboren en getogen, net als de jagersfamilie. Hij vroeg ook wat er dan anders zou zijn als hij het bos verkocht, omdat ik al aangaf dat we niet veel zouden veranderen, hoogstens verbeteren voor de aanwezige flora en fauna. Ik zei dat het voor vreemden, die wij zijn, veel makkelijker zou zijn om NEE te zeggen tegen de jagersfamilie en dat ze geen recht zouden hebben dat bos te betreden of te misbruiken voor hun eigen doeleinden. Ook dat werd door de boer meteen begrepen. Voor hem ligt het, als inboorling, veel moeilijker. Zou hij het bos aan ons verkopen, dan denk ik dat de voederbakken verwijderd zouden zijn, nog voordat de inkt tijd zou hebben gehad om te drogen. Très simple.

De boer besloot het gesprek met een minder harde nee dan aanvankelijk. Ik had het voor de zekerheid namelijk nog maar een tweede keer gevraagd, omdat ik vond dat de boer mocht weten waar het ons om te doen is. Zolang de wet niet verandert, is dit de enige manier om te voorkomen dat er nog meer dassen sterven in een strop. (Om van de vossen maar te zwijgen..) De boer zei dat hij eens met de andere eigenaren van omringende akkers ging overleggen over de stukken bos en wat er mee te doen. Uiteraard heeft ook een van de jagers al aan de boer verzocht om de grond te mogen kopen, want het ligt pal achter zijn weide en huis.

Mocht het zo zijn dat de boer met een positief antwoord komt, dan doen we een beroep op iedereen die maar mee wilt doen om samen het bedrag bijeen te krijgen om het bos, of een gedeelte ervan, te kopen. Dus duim maar dat het lukken gaat!!!

Download onze flyers

2010-02-26T15:08:00.014+01:00

STOP DE STROP IN WALLONIE (NL)

Google documents maakt het nu erg makkelijk om informatie te delen. Heb je de petitie getekend maar wil je meer doen? Download bijvoorbeeld zelf onze flyers, print ze uit en verspreid ze waar je denkt dat het nuttig kan zijn. Klik op bovenstaande link. Klik dan op FILE en DOWNLOAD AS. Alvast bedankt voor je medewerking!

Google documents pour partager l'information. Télécharge ici!
PAS DES PIEGES EN WALLONIE (FR)
et apres FILE-->DOWNLOAD AS.

Reactie van ECOLO

2010-02-25T23:02:00.008+01:00

Hadelin de Beer (Conseiller politique d'Ecolo):"Nous suivons ce dossier et envisageons de travailler sur la législation en matière de pièges à gibier en Wallonie. Votre mail confirme la nécessité de le faire."

"Wij volgen dit dossier en overwegen om op de wetgeving inzake strikken aan wild in Wallonië te werken. Uw mail bevestigt de noodzaak om dit te doen."

"We follow this file and consider working on the legislation as in regard to the use of traps in Wallonie. Your email confirms the need to do this."

Op naar de 1000 handtekeningen!

2010-02-25T14:48:00.002+01:00

We hebben nu 854 handtekeningen verzameld en dat is best iets om trots op te zijn. Zodra we een eerste mooie mijlpaal van 1000 hebben bereikt, gaan we het Waals Parlement aanschrijven om te vragen of een van de politieke partijen onze actie Stop de strop in Wallonië wilt adopteren. Blijf de links naar deze website en de petitie doorsturen in je eigen netwerk en help mee om de Waalse jachtwetgeving te laten veranderen!

(Babelfish Altavista traduction)
Nous avons rassemblé 854 signatures maintenant et c'est à être meilleur quelque chose pour la fierté sur. Dès que nous avons atteint une première jolie étape de 1000, nous allons sommer le parlement wallon afin de demander si une des partis politiques veut adopter notre action Pas des collets dans la Wallonie. Rester vers réexpédier les liens ce le website et la pétition dans ton le réseau et aider-nous pour laisser changer la législation de chasse wallonne!

We have reached the number of 854 signatures so far and it's something we can take pride in. As soon as we have reached the magical number of 1000, we'll be sending out emails and requests to the political parties in the Wallonian Government to ask whether anyone of them is inclined to adopt Stop the use of legal snares in Wallonie. Keep on sending the links to this website and the petition to everyone in your own network and help change the Wallonian hunting legislation!

MERCI BEAUCOUP - THANK YOU

Een kleine stap vooruit!

2010-02-24T11:27:00.012+01:00

De gemeente Bassenge reageerde op onze onderstaande brief aan het CCH en was geschokt door het nieuws. Zij hebben inmiddels laten weten volledig achter onze initiatieven te staan (kunnen we dat zwart-op-wit krijgen?) en verlenen hun medewerking aan activiteiten om het dorp Eben Emael (en andere dorpen) in de gemeente op ludieke manier bij de natuur te betrekken.
De jachtopziener van de familie Baudinet wordt vandaag bij de burgemeester en gemeenteraadsleden van Bassenge ontboden om tekst en uitleg te geven over o.a. het dassenincident, het krantenartikel en de jacht.

(Babelfish Altavista traduction)
La commune étroit a réagi à notre lettre ci-dessous au CCH et avait été choquée par la nouvelle. Ils à avoir fait parvenir à se trouver entièrement entre-temps derrière nos initiatives et accordent aussi leur coopération aux activités pour impliquer le village de Eben Emael (et d'autres villages) dans la commune de la façon ludique lors de la nature. Le garde-chasse de la famille Baudinet est appelé aujourd'hui chez le maire et les conseillers municipaux d'étroits pour donner le texte et l'explication au sujet entre autres de l'incident de le blaireau, de l'article de journal et de la chasse.

The mayor and city council of Bassenge responded to the letter we sent to the CCH and were shocked by the news. They told one of our representatives that they would support our initiatives to engage the local population by activities involving nature and our direct environment. They also support our intent to make sure this area and region are SAFE and SECURE for wildlife, tourists and local people. The game warden was invited at city hall today to explain his actions to the mayor and city council members.

Samen met Rudi Vanherck, conservator namens Natagora voor de Waalse natuurgebieden in Bassenge en omstreken, is er een eerste activiteit gepland, namelijk het helpen overzetten van kikkers: http://www.batraciens.be. Elk jaar rond deze tijd ontwaken ze uit hun winterslaap en gaan op zoek naar voortplantingswateren. Op deze website www.padden.nu een Nederlandstalige uitleg. Op 6 maart wordt er begonnen met het overzetten van padden en kikkers in Rue Beau Caillou, verzamelen vanaf 18.30-19.00 uur op de parkeerplaats Rue de Fort met een korte introductiefilm in Moulin de Frangele. Om 20.00 uur gaat het overzetten beginnen.
Meer informatie volgt!

(Babelfish Altavista traduction)
Avec Rudi Vanherck, conservateur au nom de Natagora pour les régions naturelles wallonnes dans Bassenge et l'alentour, il y a une première activité a été projetée, à savoir déplacer l'aide des grenouilles: http://www.batraciens.be. Le 6 mars, il est commencé avec déplacer les grenouilles dans Rue Beau Caillou, rassemble sur parking Rue du Fort à partir de 18.30-19.00 heures, un court film d'introduction a le Moulin de Frangele et à 20.00 heures, déplacer commence. Plus d'information suit!

With the help of Rudi Vanherck, warden of the Wallonian nature reserve territories in Bassenge, a first project has been launched. On March 6, anyone interested can come and help frogs and toads cross the road safely. They often get killed, after having woken up from hibernation and getting on their way to find a mate. We'll focus this activity in the Rue Beau Caillou and start around 20.00 hrs. Before assisting toads across the road, there will be a short movie around 19.00 hrs in Moulin de Frangele, Rue du Fort. More info will follow!

Brief aan Conseil Cynegetique Hesbaye

2010-02-21T22:34:00.014+01:00

Onderstaande brief is deze avond verstuurd naar de jagersorganisatie Conseil Cynegetique Hesbaye. Dit omdat we enkele vragen hebben die naar voren kwamen vanwege het artikel in de zaterdageditie van La Meuse over de das in Eben Emael. Journaliste Martine Piette sprak met Pierre Baudinet en de jachtopziener van de familie wiens naam niet genoemd wordt. Een volledig Nederlandse vertaling van dat artikel zal binnenkort op deze site verschijnen.

We sent a letter to the Conseil Cynegetique Hesbaye yesterday, which is the regional hunting organisation. Some pressing questions arose when reading the article in La Meuse last saturday. Journalist Martine Piette spoke to Pierre Baudinet and the game warden of his family, whose name wasn't mentioned. You can find the letter in French, Dutch and English if you scroll down.

( click image/klik foto voor artikel in La Meuse)

=======

Bonjour dames et messieurs,

Mon excuses me cela cette lettre est partielle ecrit avec une machine de traduire (Babelfish Altavista), mais je pense que le message est bien clair. Dans l'annexe un article du La Meuse du samedi 20 février. Le journaliste a parlé avec Pierre Baudinet et le garde-chasse de la famille. Et dans l'annexe aussi un photo de la piege et de le blaireau.

Allereerst mijn excuses dat ik deze brief gedeeltelijk met een vertaalmachine schrijf, maar ik denk dat de boodschap wel duidelijk is. In de bijlage een artikel uit La Meuse van zaterdag 20 februari. De journalist sprak met Pierre Baudinet en de jachtopziener van de familie. Ook ingesloten een foto van de strop en van de das.

First I'd like to apologise for partially writing this letter with an internet translator, but I suspect the message will come across clear enough. Along with this letter, you'll find a copy of the article that was published last saturday, as well as a picture of the snare and the badger.

====
Jeudi, le 11 février, j'ai trouvé un blaireau pris dans un piège, tout près une réserve naturelle wallonne située près de la Flandre, à Eben Emael, en Belgique. Il était si gravement blessé, qu' il est mort le jour suivant. Les pièges sont légaux en Wallonie, du côté francophone belge. Ils sont utilisés pour attraper les renards. Mais les renards ne sont pas les seuls à être attrapés : les blaireaux en sont souvent également victimes, alors que c'est une espèce protégée.

Il est difficile d'obtenir gain de cause et réparation en justice contre ceux qui sont responsables en raison de la législation sur la chasse wallonne déficiente.

Nous avons besoin de changer cela! Même si les gens qui ne vivez pas en Wallonie, ils pourraient peut-être un jour y passer leurs vacances et être confronté à un animal sauvage pris dans un piège, criant et souffrant. Ce ne serait pas un souvenir de vacances idéal.

Par l'incident avec le blaireau, nous avons démarré une pétition pour laisser écarter l'utilisation de les pieges/collets de la législation de chasse. Les touristes et les gens de l'étranger trouvent aussi, justement lui une idée terrible que dans ces temps modernes encore de telles méthodes barbares sont appliqué. Cette pétition est offerte au niveau international.

====

Nous adressons ceci courrier sur le Conseil Cynegetique de Hesbaye, parce qu'ils jouent un rôle dans la tragédie du jeudi 11 février, selon les affirmations de garde-chasse. La piege n'a pas eu de numéro. La piege a consisté en quelques fils de fer. La piege avait été placée par le garde-chasse de la famille Baudinet. Nous ne savons pas son nom. Pouvez-vous être donnés nous le nom? Cela a besoin nous à savoir.

Wij richten ons in dit schrijven op de Conseil Cynegetique de Hesbaye, omdat zij volgens de beweringen van de jachtopziener een rol spelen in de tragedie van donderdag 11 februari. De strop, die geen nummer had, was zelf gemaakt met enkele ijzerdraadjes, geplaatst door de jachtopziener van de familie Baudinet. Wij weten niet hoe hij heet. Kunt u ons zijn naam geven? Dat hebben wij namelijk nodig.

We're addressing this letter to the CCH, because they, according to the game warden, played a role in the tragedy of thursday February 11. The snare had no number, and seemed self fabricated with various iron wires. It was put there by the game warden of the Baudinet family. We don't know his name. Can you give us his name? We need to know.

A l'article de journal, il dit qu'il ne craint rien. "Je suis assermente et j'ai le droit, selon la loi, de poser des collets, qui sont fournis par le conseil cynegetique."

In het krantenartikel zegt hij dat hij niets te vrezen heeft. "Ik ben beëdigd en heb het recht, volgens de wet, om stroppen te leggen die worden geleverd door CCH."

In the newspaper article he says he has nothing to be afraid of. He is sworn in and has a right, according to the law, to place snares that are provided for by the CCH.

C'est vrai que c'etait votre organization qui avez fournis cette piege?
Is het waar dat u hem die strop geleverd heeft?
Is it true that your organisation gave him the snare?

Une piege responsable pour la mort d'un blaireau, une sorte d'animal protégée. Un blaireau qui selon le rapport du centre d'aide Opglabbeek Wildlife Rescue a été fixé les certains deux jours dans le froid glacial et la neige dans la piege et qui ressort comme entre autres clair du film, la douleur énorme a souffert. Cela est pourtant contre le décret de chasse wallon? Un animal ne pas pouvoir souffrir et doit tout de suite tués.

Een strop die verantwoordelijk is voor de dood van een das, een beschermde diersoort. Een das die volgens het rapport van Natuurhulpcentrum Opglabbeek Wildlife Rescue zeker twee dagen in ijzige kou en sneeuw in de strop heeft vastgezeten en die zoals onder andere duidelijk blijkt uit het filmpje, enorme pijn leed. Dat druist toch in tegen het Waalse jachtdecreet? Een dier mag niet lijden en moet meteen gedood.

A snare responsible for killing a badger, a protected species. A badger who, according to the report of the Wildlife Rescue center had been out in the cold and snow, trapped in the snare for at least two days. Who suffered tremendously, as the videoclip so obviously shows. This has to be against the rules in the Wallonian hunting legislation, hasn't it? Because it says that an animal must not suffer and should be killed at once.

"De par son diametre de 7 cm, il ne prend normalement que le renard et relache les autres betes. Helas, un blaireau c'est etrangle. Il avait saute d'un barbele et a ete mal pris. Cela arrive une fois sur 10.000 donc tres rarement. Malheureusement c'est legal. Je ne crains rien," le garde-chasse de famille Baudinet dit dans l'article de journal La Meuse.

"De strop heeft een doorsnede van 7 cm en vangt normaal slechts de vos en laat de andere beesten vrij. Helaas, een das is gewurgd. Hij had zeker een prikkeldraadversperring slecht genomen. Dat komt eens op 10.000 keer voor en is dus zeldzaam. Wat ik deed valt binnen de wet. Ik vrees niets, " aldus de genoemde jachtopziener van de familie Baudinet in het krantenartikel van La Meuse.

The snare had a diameter of 7 cm and usually only catches the fox and releases other animals. Unfortunately, a badger got strangled. He must have gotten through the barbed wire fence, which happens once in 10.000 times and as such is rare. What I did, was within the law. I am not afraid of anything," says the game warden of the Baudinet family in the newspaper article of La Meuse.

Une fois sur 10.000? Mais non! Il y a plus des blaireaux trouvée dans une piege.

Once in 10.000 times? That's not true. There are more cases of badgers getting caught in snares.

http://advocatesforanimals.org.uk/news/onekind-news/news-2009/88-distressing-snare-footage

C'est deja (ce que nous savons) le deuxieme fois que la famille Baudinet a captive un blaireau dans une piege, dans le jardin de vieux monsieur Baudinet. Il a été dans l'an 2007. La piege de Fevrier 11 se trouvait aussi dense à une citadelle des blaireaux qui les collaborateurs de Wildlife Rescue/ Natuurhulpcentrum Opglabbeek a tout de suite constatée.

Eens op de tienduizend keer? Dat is niet waar! Er worden vaker dassen in een strop gevonden. Het is (voorzover we weten) al de tweede keer dat de familie Baudinet een das in een strop ving, in 2007 in de tuin van de oude meneer Baudinet. De strop van 11 februari stond zelfs dicht bij een dassenburcht, zo werd geconstateerd door de medewerkers van het Wildlife Rescue Natuurhulpcentrum Opglabbeek.

It's also already the second time that the Baudinet family has caught a badger in a snare, the first one was trapped in a snare in the garden of the old man Baudinet. This happened in 2007. The snare we found on February 11 was even very close to a badger's den, as was immediately concluded by the Wildlife Rescue workers who arrived at the scene.

Nous espérons que votre organisation veut nous aider et veut répond nos questions. Nous vous remercions pour votre collaboration!

Wij hopen dat uw organisatie ons wilt helpen en onze vragen beantwoordt. Wij danken u voor uw medewerking!

We hope your organisation is willing to help us by answering our questions. We'd like to thank you for your cooperation!

Nous conduisons aussi cette lettre vers le D.N.F, le conseil communal de Bassenge, la police de Bassenge et Riemst (Flamande), vers le gouvernement en Flandre et quelques organizations en Pays Bas pour contemplatie et vers les médias flamands, wallons et néerlandais. Ceci dans le cadre de la communication ouverte anno 2010 en Europe,

Deze brief wordt ook verstuurd naar het D.N.F., de gemeenteraadsleden van Bassenge, de politie van Bassenge en Riemst, de Vlaamse regering en Nederlandse organisaties als overweging, de Vlaamse, Waalse en Nederlandse media. Dit in het kader van open communicatie anno 2010 in Europa.

This letter is also sent to the Wallonian Forest ministry DNF, the council and mayor of Bassenge, the police in Bassenge and Riemst, the government in Flanders and Dutch animal welfare organisations for contemplation, and Flemish-Wallonian and Dutch media. This as an act of open communication in the year 2010, in the spirit of one Europe.

Avec l'espoir de vous d'entendre parler rapidement,

Met de hoop dat we snel van u mogen horen,

Meilleures salutations, vriendelijke groet,

Natuurlijk Evenwicht Equilibremael

Krantenartikel in La Meuse!

2010-02-20T08:12:00.012+01:00

Le journal (papier) La Meuse (merci Olivier Rubbers|Rangers ASBL)

( click image/klik foto voor artikel in La Meuse)

Klik LINK voor download
artikel in PDF-format La Meuse, 20 februari 2010

Dubbele strop!

2010-02-19T08:25:00.010+01:00

De geplaatste strop blijkt geen legale strop te zijn. Er is geen nummer aan bevestigd en het ziet er overduidelijk zelf gefabriceerd uit. Een medewerkster van het Natuurhulpcentrum verwittigde vorige week de lokale boswachter die meteen zei dat we er niets aan konden doen, omdat de strop legaal is in Wallonie. Ook wist hij te vertellen wie de strop had geplaatst, namelijk de jachtopziener van een lokale jagersfamilie die al jarenlang bekend staat in de streek vanwege het feit dat ze, ondanks strafbare gedragingen, onschendbaar lijken wegens machtige connecties bij de rechtbank en de overheid. Kijk, daar houden wij nu helemaal niet van! De bewoners van het dorp praten erover, maar zullen dit nooit openlijk toegeven. Vaak ook uit angst voor represailles die hun persoonlijk leven of werk kunnen beinvloeden. Vandaar dat we jullie hulp nodig hebben. Zeg het voort en teken de petitie!

(babelfish altavista traduction)
La piège placée n'apparaît pas être une piège légale. Il y a aucun numéro n'a été confirmé et lui-même voit flagrant fabriqués. Une collaboratrice du centre d'aide avertis la semaine passée le forestier local qui a tout de suite dit que nous n'avons pu faire rien à, parce que la piège est légale dans la Wallonie. Est également parvenu à raconter il qui la piège a placé, à savoir l'inspecteur de chasse d'une famille de chasseur locale qui déjà l'état avoué pendant plusiers années dans la région du fait du fait qu'ils, semblent malgré les comportements passibles de poursuites pénales, inviolables pour cause des connections puissantes auprès du tribunal et du gouvernement. L'attitude, ne tient là maintenant pas du tout nous ! Les habitants du village parlent jamais ouvertement, mais ceci n'admettront. Souvent aussi la peur pour les représailles qui se défoulent leur personnelle ou peut influencer le travail. D'où cela nous nécessaire avons votre aide. Raconter cette histoire. Signer la petition!

UPDATE: Turned out that the snare used here was ILLEGAL. It carries no number and was obviously self fabricated. A volunteer for the Wildlife Rescue notified the local forester who immediately said there was nothing we could do, since snares are legal in Wallonie. He also immediately said he knew who put the snare out there, namely the game warden for a local family of hunters who up until now have been able to avoid prosecutions, get cases dismissed due to their powerful connections in court and the government. It's what the local population tells us, and also tends to keep quiet about out of fear for any pressure that could endanger either their livelyhood, work or personal lives. So, we'd REALLY like to bring these individuals to proper justice AND work to get the snare legally forbidden. You can help us by signing the petition!

Brief aan Division De la Nature et Des Forets

2010-02-17T18:37:00.014+01:00

(rode pijl links: natuurreservaat Natagora. rode punt rechts: vindplaats das)
We zijn weer een paar dagen verder. Carnaval is achter de rug. Mensen worden lid van de Facebook groep en/of tekenen de petitie. Men laat commentaar achter en steunbetuigingen, waarvoor hartelijke dank! We zijn met name zeer blij met de steun van Denis Salmon, president van CPN Brabant, een Waals-Brabantse organisatie voor Connaissance & Protection de la Nature du Brabant. Want de stem van de Walen is erg belangrijk voor onze doelstelling!

Almost a week since the badger was found. People join our Facebook group and/or sign the petition. They leave comments or words of encouragement and we'd like to thank you all for doing that, much appreciated! We're especially happy with the support of Denis Salmon, president of CPN Brabant, a Wallonian organization for knowledge and protection of the environment in Brabant (like Limburg and Luik, it's a province in Belgium). The voice of the people in Wallonie is very important for our goal to change legislation!

Vanmiddag is onderstaande brief naar het D.N.F. gestuurd, dat is de Waalse overheidsdienst voor Bosbeheer, Milieu, Jacht en Visserij. Deze brief is verder ook gestuurd naar diverse besturen en voorzitters van Vlaamse en Waalse natuurorganisaties, de gemeenten Riemst en Bassenge, politie en milieudiensten. Eerder op de dag heb ik een formele klacht ingediend met daarin opgenomen een rapport dat is opgemaakt door het Natuurhulpcentrum Opglabbeek over de toestand van de das bij vondst en aankomst in het hulpcentrum.

The letter as posted here, was sent to the D.N.F., the official Wallonian organization for Forestry, Environment, Hunting and Fishing. The letter was also sent to boards and members of Flemish and Wallonian environmental preservation organisations, the municipalities of Riemst and Bassenge, the police and environmental services. Earlier today, I filed a complaint about the badger in the snare and the obvious animal cruelty involved. The report written by the Wildlife Rescue center about the state in which the badger was found and their conclusions was included in that email.

Een dezer dagen verschijnt er een artikel in La Meuse, dus hou het in de gaten!

-->Attention! Le journal (papier) La Meuse<--- (merci Gilbert et Olivier)

========================================================================

Beste,

Waarschijnlijk heeft u het al via uw netwerk vernomen. Vorige week donderdagochtend hebben medewerkers van Natuurhulpcentrum Opglabbeek een gewonde das uit een strop moeten bevrijden. Het arme dier kermde van de pijn en niet alleen toen ze hem probeerden los te maken.

(babelfish altavista traduction)
Vous le avez appris probablement déjà via votre réseau. Le jeudi matin les collaborateurs du centre d'aide Opglabbeek un blessé a dû la semaine passée libérer le blaireau d'une estrope. Le pauvre animal a gémi de la douleur et ils ont essayé non seulement à ce moment-là de le faire détachée.

Nadat ik het Wildlife Rescue center had gebeld keerde ik terug naar de plek des onheils. Daar heb ik het diertje zien spartelen om los te komen, onder gehuil en gejammer waar ik heel erg van schrok. Het had net zo goed een hond of een klein kind kunnen zijn die daar zo'n vreselijke pijn leed. Een ervaring die je niemand toewenst om mee te maken!

Après que me le Wildlife Rescue center a sonné est retourné m'à l'endroit du malheur. J'ai là le petit bete vois barboter pour venir séparément, en dessous a pleuré et la lamentation où je guéris très de a eu peur. Il a eu aussi bien un chien ou un petit enfant peut être qui là quelque douleur terrible a souffert. Une expérience qui tu ne souhaites personne pour vivre !

De meeste informatie is verwerkt op een website, Natuurlijk Evenwicht Equilibremael: http://equilibremael.blogspot.com

La plupart information a été traitée sur un site Web, Natuurlijk Evenwicht Equilibremael: http://equilibremael.blogspot.com

Daarin ook een oproep om de petitie te tekenen die we zijn gestart om de toelating van een strop uit de Waalse jachtwetgeving verwijderd te krijgen. De strop is een werktuig dat dierenleed veroorzaakt, zoals het filmpje van de schreeuwende das ruimschoots bewijst.

Aussi un appel pour dessiner la pétition qui nous avons démarrée pour obtenir l'admission d'une estrope lointaine de la législation de chasse wallonne. L'estrope un outil de cela souffrance d'animal a été causé, comme le film de le blaireau criante prouve largement.

http://www.dailymotion.com/video/xc84ar_beschermde-das-dodelijk-verwond-doo_animals

Maar het gaat niet alleen om de bescherming van de das, of de discussie rondom de vos. Het gaat ook niet alleen om Eben Emael. Ook in Kanne en beschermde natuurgebieden in Limburg en Wallonie zijn en blijven jagers/stropers actief met middelen die niet geoorloofd zijn. Vergif in de vorm van gifeieren, in stukken vlees, in granen... het Natuurhulpcentrum krijgt wekelijks enkele meldingen van vergiftigde buizerds en andere inheemse dieren. Ook huisdieren zoals honden en katten vallen ten prooi aan de praktijken van deze jagers/stropers.

Mais il s'agit non seulement de la protection de le blaireau, ou de la discussion autour du renard. Il s'agit aussi non seulement d'Eben Emael. Dans Kanne aussi, et les régions naturelles dans le Limbourg et la Wallonie sont protégées et restent les chasseurs/presse de paille actives avec les moyens qui sont non-licites. Le poison sous forme des oeufs de poison, dans les pièces la viande, dans les grains… le centre d'aide obtient hebdomadairement quelques avis de les rapaces empoisonné et d'autres animaux indigènes. Les animaux domestiques comme les chiens et les chats tombent également à la proie aux pratiques de ces chasseurs/presse de paille.

Tevens vinden deze activiteiten plaats in gebieden die ook bestemd zijn voor recreatie en natuurbescherming. Dat werkt niet. De veiligheid van het publiek komt zeker in het geding als er vergif wordt gestrooid om de zogeheten natuurlijke vijanden van de jagersprooi te elimineren... en een zorgeloze wandeling wordt door geweerschoten nabij toch plots beladen met een gevoel van onzekerheid en onveiligheid.

Aussi ces activités ont lieu dans les territoires qui sont aussi destinés aux loisirs et à la protection de la nature. Cela ne fonctionne pas. La sécurité de vient publiquement certainement dans la cause si le poison est répandu pour éliminer naturellement les ennemis dits de la proie de chasseur… et une promenade insouciante est les coups de feu de fusil proche pourtant charge soudainement avec un sentiment de l'incertitude et de l'insécurité.

Deze problematiek betreft Nederland, Vlaanderen en Wallonie.
Er zal dus moeten worden samengewerkt.
Bescherming en behoud van natuur, de flora en fauna moet niet gehinderd worden door jacht en stroperij. Of gehinderd door een weinig respectvolle houding van jagers ten aanzien van natuurorganisaties.

Cette problématique concerne les Pays-Bas, la Flandre et la Wallonie. Il donc dû être collaboré. La protection et la conservation de la nature, la flore et la faune ne doivent pas être incommodées par la chasse et les braconniers. Ou incommodés par une attitude peu respectueuse des chasseurs vis-à-vis des organisations de nature.

De Nederlandse organisatie Faunabescherming Nederland http://www.faunabescherming.nl laat op haar website zien dat de misstanden met jagers in Nederland niet verschillen van de misstanden die we hier in Kanne, Eben Emael en Vroenhoven constateren.
En er dient te worden opgetreden.

L'organisation protection de faune les Pays-Bas néerlandaise http://www.faunabescherming.nl laisse voir que sur son site Web les abus ne diffèrent pas des chasseurs des Pays-Bas des abus qui nous constate ici dans Kanne, Eben Emael et Vroenhoven. Et on doit intervenir.

Wat willen wij? Samen met het Natuurhulpcentrum Opglabbeek en Natuurpunt Zuidoost Limburg is geconstateerd dat het probleem van de jacht en stroperij ten koste gaat van inheemse fauna. Dit druist in tegen alle voorzieningen die getroffen worden om de natuurgebieden en landschappen goed te beheren.

Que veulent nous ? Avec le centre d'aide Opglabbeek et le point de nature Limbourg du sud-est, il a été constaté que le problème de la chasse et des braconniers va à la compte de la faune indigène. Ce ca contre toutes dispositions qui sont prises pour gérer les régions naturelles et les paysages bon.

Daarnaast mag het lijden van de das en zijn zinloze dood niet ongestraft voorbij gaan. De verantwoordelijke personen hebben onjuist gehandeld en schade berokkend.

En plus la souffrance de le blaireau le peut aller et n'est pas impunément inutile mort passé. Les personnes responsables ont agi inexactement et les dommages causés.

Een overleg is daarom zeer gewenst, om georganiseerd iets te kunnen ondernemen tegen deze problematiek.

Une concertation a été souhaitée beaucoup pour cette raison, pour pouvoir entreprendre quelque chose organisé contre cette problématique.

Wij richten ons ook op de pers en media om zo het grote publiek te bereiken voor steun en medezeggenschap in een probleem dat voor iedereen opgelost moet worden.

Nous nous adressons tellement aussi sur la presse et les médias pour atteindre le grand public pour le soutien et la participation dans un problème qui doit être résolu pour tout le monde.

Bedankt voor het luisteren en wij horen graag van u,

Remercie pour l'écoute et nous entendons parler volontiers de vous,

Teken de petitie! Signez la petition!

2010-02-14T20:57:00.032+01:00

Stop de strop in Wallonie!-
Arrêtez d'utiliser les collets
en Wallonie!-
Stop the use of snares in Wallonie!

Laat weten dat je het niet eens bent met de huidige Waalse jachtwetgeving. Het maakt niet uit waar je woont en welke nationaliteit je hebt. Zelfs als toerist en wandelaar op bezoek kun je ermee geconfronteerd worden. Steun onze zaak en versterk onze stem om de overheid te overtuigen. Je kunt de petitie tekenen door rechtsboven op de link te klikken. Dank je wel!

Het verdelgen van een individuele vos heeft hoogstens een tijdelijk effect. Het vrijgekomen territorium kan snel worden ingenomen door jonge of rondzwervende exemplaren. Zodoende is deze onnodig wrede vorm van verdelging naast afschuwwekkend ook nog totaal zinloos en vormt een bedreiging voor andere diersoorten.
(toelichting van David N. bij het ondertekenen van de petitie)

Jeudi, le 11 février, j'ai trouvé un blaireau pris dans un piège, tout près une réserve naturelle wallonne située près de la Flandre, à Eben Emael, en Belgique. Il était si gravement blessé, qu' il est mort le jour suivant. Les pièges sont légaux en Wallonie, du côté francophone belge. Ils sont utilisés pour attraper les renards. Mais les renards ne sont pas les seuls à être attrapés : les blaireaux en sont souvent également victimes, alors que c'est une espèce protégée.

Il est difficile d'obtenir gain de cause et réparation en justice contre ceux qui sont responsables en raison de la législation sur la chasse wallonne déficiente.

Nous avons besoin de changer cela ! Vous pouvez nous aider via http://www.ipetitions.com/petition/equilibremael en signant notre pétition. D'où que vous soyez, signez : tout est une question de nombre de signatures. Même si vous ne vivez pas en Wallonie, vous pourriez peut-être un jour y passer vos vacances et être confronté à un animal sauvage pris dans un piège, criant et souffrant. Ce ne serait pas un souvenir de vacances idéal.
(met dank aan Viviane voor de vertaling)

On thursday February 11 a badger was found in a snare, located near Flemish and Wallonian nature reserves in Eben Emael, Belgium. He was so badly injured he died the next day. Snares are legal in Wallonie, the French-speaking side of Belgium. They are used to catch foxes. But it's not just foxes that get caught, badgers also wind up as victims and they are a protected species. You can check the blog for a video with some disturbing footage. It's hard to find justice and punishment for those who are responsible due to the poor Wallonian hunting legislation. We need to change that! You can help by signing our petition. Makes no difference where you are, every voice matters. Even if you live abroad, you could perhaps one day come and visit here as a tourist and then suddenly walk in on a wildlife animal trapped in a snare, crying and suffering. That's not an ideal vacation! So help us stop the snares in Wallonie. Thank you.

Wallonie legitimeert het plaatsen van stroppen

2010-02-14T08:50:00.001+01:00

Het is een triest feit. Een vrijwilligster van het Natuurhulpcentrum Opglabbeek die toevallig in Eben Emael woont, liet ons in een reactie bij een eerdere blogbijdrage weten dat het plaatsen van stroppen in Wallonie legaal is om de vos te bestrijden. Zo'n strop mag zelfs dicht bij een dassenburcht geplaatst omdat een vos zich wel eens in zo'n burcht begeeft. Dit is COMPLETE WAANZIN. Temeer daar de das ook in Wallonie een beschermde diersoort is.

Deze legale stroppen moeten echter wel aan een zekere norm voldoen. De volgende passage is een citaat uit een nieuwsbrief (2006) van een Vlaamse dassenwerkgroep die ook actief is in Wallonie: "In Wallonie is het toegestaan om stroppen te gebruiken in het kader van de bestrijding van de vos, maar ze moeten voorzien zijn van een rem die het volledig dichttrekken van de strop moet vermijden."

Het laatste woord over de das en de strop in Eben Emael is echter nog niet gezegd!

Met googelen kwam ik ook recentere info tegen in een discussie op het JNM-forum over een vossenval die te koop zou zijn bij Decathlon. Ik trof er ook de Waalse jachtwetgeving aan. Het is de mensen van dat JNM-forum gelukt om de verkoop van vossenvallen bij Decathlon ongedaan te krijgen. En ik heb hen om hulp gevraagd. Want we kunnen alle hulp gebruiken om deze waanzin in Wallonie wettelijk een halt toe te roepen.

In kaart brengen

2010-02-13T19:33:00.000+01:00

Op deze map van wandelingen op de Sint Pietersberg kun je zien om welk gebied het gaat, op steenworp afstand van het Waalse natuurreservaat La Brouhire. Dat ligt op de foto rechts achter de huizen. Vlak bij het rode kruisje werd de das gevonden.

(Klik op foto's voor grotere weergave)

Zinloze dassenmoord!

2010-02-12T16:54:00.000+01:00

De das die gisteren uit een strop werd bevrijd, is vandaag voor de middag helaas aan zijn verwondingen bezweken. Steun ons initiatief om dit soort wreedheden tegen dieren en de natuur aan de kaak te stellen en te bestrijden. Vertel uw verhaal en laat u niet intimideren door jagers en stropers!

Dierenmishandeling in Eben Emael

2010-02-12T11:45:00.001+01:00

(Donderdag, 11 februari) Tja. Helaas met eigen ogen en oren gezien en gehoord. Ging ik vanmorgen vroeg met de honden wandelen, op de terugweg troffen we een gewond dier aan langs een groenstrook aan de overkant van een beschermd natuurgebied, grenzend aan landbouwgrond. Het is zo'n typisch stukje, met wat bos en kreupelhout. Voor wie niet weet waar Eben-Emael is, het is het eerste Waalse dorpje over de brug van het Vlaamse Kanne, vlak bij Maastricht.

Het dier zat opgerold en in eerste instantie dacht ik aan een stekelvarken, ik zag geen hoofd en toen ik iets dichter bij liep, zag ik dat de achterkant gehavend was. Ik dacht aan een vos of een das, en toen het bewoog kermde het van de pijn, een jammerlijk gehuil dat me door merg en been ging. De honden stonden inmiddels weer op veilige afstand, zij voelden instinctief aan dat er iets niet klopte. We zijn toen snel naar huis gegaan waar ik Natuurhulpcentrum Opglabbeek heb gebeld. Zij zouden meteen vertrekken en of ik terug naar de plek wou gaan.

Daar zag ik tot mijn afgrijzen dat de das (hij had zijn kopje inmiddels laten zien) met een ijzerdraad aan een paaltje vastzat. Je vloekt inwendig en voelt je flink machteloos. De sneeuw en ijzige wind hielden aan, maar door het grijze wolkendek zag ik toch zo af en toe de zon, zij het in vage contouren. Ik keek naar de das en hoopte vurig dat het allemaal goed zou komen...

De das is een beschermde diersoort. Maar er zijn altijd mensen die zich boven de wet verheven voelen en absoluut geen respect voor de natuur of dieren hebben.

Jeroen en Bart van Natuurhulpcentrum Opglabbeek arriveerden en wisten met vereende kracht de das uit zijn vreselijke strop te bevrijden. Dat ging helaas niet zonder kreten vol pijn. Op de website van het opvangcentrum is te lezen dat de das er slecht aan toe is en dat men hoopt dat hij vanavond en vannacht stabiliseert zodat men morgen naar de verwondingen kan kijken...

Laten we hopen dat het beestje overleeft!

Bij deze de foto's die ik vanmorgen heb gemaakt:
Dierenmishandeling in Eben Emael